Справа № 703/2261/14-к р.
1-кп/703/168/14 р.
30 травня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
та захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла кримінальну справу № 12014250230000445 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
1. 13.07.2011 року Смілянським міськрайсудом за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Постановою Смілянського міськрайонного суду від 8.02.2012 року випробування скасоване і ОСОБА_5 направлений в місця позбавлення волі на 3 роки. Згідно ухвали Бережанського райсуду Тернопільської області від 19.09.2013 року звільнений умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 19 днів;
2. 25.04.2014 року Смілянським міськрайсудом за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, 70, 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, -
- за ч. 1 ст. 309; 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 317 КК України, -
Кривда, на початку жовтня 2013 року в лісі, поблизу с. Пастирське, Смілянського району Черкаської області, зірвав рослини коноплі, які переніс до місця свого проживання в будинковолодіння АДРЕСА_1 , де їх висушив, подрібнив та частину запакував в поліетиленовий пакет, а частину в паперовий згорток, які зберігав на горищі свого будинку для власного вживання без мети збуту.
21 березня 2014 року в період часу з 13 год. 55 хв. до 15 год. 10 хв. під час огляду місця події в будинку АДРЕСА_1 в приміщенні кухні даного будинку було виявлено і вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів № 2/393 від 25.03.2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 69.0 грама, та паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів № 2/392 від 25.03.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 10.17 грама, яку ОСОБА_5 зберігав для власного вживання без мети збуту.
Він же, в листопаді 2013 року шляхом розбиття віконного скла проник в приміщення веранди будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав 30 кг горіхів вартістю 20 грн. за 1 кг на загальну суму 600 грн., які належали ОСОБА_6 заподіявши їй матеріальну шкоду.
Він же, в грудні 2013 року близько 21 години з території будинковолодіння АДРЕСА_2 таємно викрав металеву бочку з нержавіючої сталі ємністю 100 л вартістю 380 грн., ручну пилку по дереву вартістю 70 грн., кувалду вартістю 150 грн. та сокиру вартістю 80 грн. належні ОСОБА_7 спричинивши йому матеріальну шкоду на суму 680 грн.
Він же, 21 березня 2014 року близько 13 год. 30 хв. умисно, незаконно попередньо виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, з метою незаконного вживання наркотичних засобів, створивши сприятливі умови у виді надання приміщення та пристрою для вживання наркотичних засобів, надав приміщення кухні будинку АДРЕСА_2 своєму знайомому ОСОБА_8 для вживання наркотичних засобів з якими ОСОБА_5 вживав наркотичні засоби.
21 березня 2014 року в період часу з 13 год. 55 хв. до 15 год. 10 хв. під час проведення огляду місця події в приміщенні кухні будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено пристрій для вживання наркотичних засобів.
Він же, 28 березня 2014 року близько 17 години перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою викрадення чужого майна прийшов до магазину ОСОБА_9 , що знаходиться по АДРЕСА_3 , де шляхом розбиття віконного скла проник в приміщення магазину звідки таємно викрав 2 акустичні колонки «4U» вартістю 300 грн. кожна на загальну суму 600 грн. та акустичний підсилювач «Microlab» вартістю 250 грн. спричинивши ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 850 грн.
Обвинувачений як в ході досудового слідства так і в суді свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно в кінці 2013 року незаконно нарвав, висушив та зберігав з метою особистого вживання канабіс. Також скоїв крадіжку горіхів з будинку своєї сусідки ОСОБА_10 та крадіжку металевих виробів з подвір'я ОСОБА_11 . В березні 2014 року надав своєму знайомому Зарецькому Вадиму приміщення своєї кухні та пристрій для вживання наркотичних засобів, а також скоїв крадіжку підсилювача з колонками з магазину Мальованої Алли в с. Пастирське, Смілянського району.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються. Тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за клопотанням учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження всіх доказів стосовно обставин справи, що підтверджують вину обвинуваченого, обмежившись лише його допитом та дослідженням письмових даних, які характеризують його особу.
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та поєднане з проникненням в житло та в приміщення; за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, та за ч. 1 ст. 317 КК України, як організація та утримання місць для незаконного вживання наркотичних засобів, а також надання приміщення з цією метою.
Призначаючи покарання Кривді суд враховує ступінь тяжкості скоєних ним злочинів та особу обвинуваченого, який хоча і розкаявся в скоєному, що є пом'якшуючою покарання обставиною, проте раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності, але належних висновків з цього не зробив та знову вчинив умисні злочини, зокрема крадіжку з магазину ОСОБА_9 скоїв в стані алкогольного сп'яніння, що є обтяжуючими покарання обставинами, за місцем проживання характеризується негативно, що свідчить про те, що на шлях виправлення він не став, а тому покарання повинен відбувати в місцях позбавлення волі.
Оскільки обвинувачений вчинив вищевказані злочини до постановлення вироку Смілянським міськрайонним судом 25.04.2014 року, згідно якого покарання він ще не відбув, то остаточне покарання йому необхідно призначити за правилами ч. 4 ст. 70 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185,ч. 2 ст. 185 та ч. 1 ст. 317 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 309 КК України - 1 рік 6 місяців позбавлення волі;
- за ч. 3 ст. 185 КК України - 4 роки позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 185 КК України - 2 роки позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 317 КК України - 3 роки позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
Згідно ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання і покарання призначеного вироком Смілянського міськрайонного суду від 25.04.2014 року, та визначити до відбуття ОСОБА_5 - 5 років позбавлення волі.
Запобіжний захід до уступу вироку в законну силу залишити попередній - тримання під вартою.
Строк покарання рахувати з 25 квітня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 1106 грн. 82 коп. процесуальних витрат за проведення судових експертиз.
Речові докази: пристрій для вживання наркотичних засобів, поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною (канабісом), які зберігаються в кімнаті речових доказів Смілянського МВ - знищити.
Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 30 діб з моменту його проголошення, а засудженим - з моменту отримання копії вироку в той же строк.
Головуючий: ОСОБА_1