Справа № 508/575/14-к
Іменем України
"02" червня 2014 р.
2 червня 2014 року. Миколаївський районний суд Одеської області
В складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт про підозру
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села А.Іваново Миколаївського району Одеської області, українця, громадянина України, з неповною базовою освітою, учня 9 ласу Ісаївської ЗООШ 1-2 ступенів, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , судимого 16 травня 2014 року Миколаївським районним судом Одеської області по ст. 185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
26 травня 2014 року до суду надійшов обвинувальний акт про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_6 8 березня 2014 року о 20 годині 00 хвилин в селі А.Іванівка Миколаївського району Одеської області, таємно викрав з легкового автомобіля марки «Москвич АЗЛК2140», зеленого кольору д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 мобільний телефон марки «NOKIА 1280» вартістю 180 гривень, стартовий пакет «КиївСтар» вартістю 20 гривень та акумуляторну батарею СТ-60 вартістю 400 гривень, які належать ОСОБА_8 , заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 600 гривень.
Підозрюваний ОСОБА_6 вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення признав повністю.
Прокурор вважає можливим призначити зазначену справу до судового розгляду.
Підозрюваний ОСОБА_6 та адвокат ОСОБА_4 вважають можливим призначити зазначену справу до судового розгляду.
Вислухавши думку учасників процесу суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду та викликати у судове засідання підозрюваного ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_8 та свідків згідно реєстру досудового розслідування.
При проведенні підготовчого засідання прокурор заявив клопотання про обрання у відношенні ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В ході досудового розслідування запобіжний захід ОСОБА_6 не обирався.
Суд вважає, що зазначене клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_6 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років.
Крім того ОСОБА_6 16 травня 2014 року був засуджений Миколаївським районним судом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України на три роки позбавлення волі.
Таким чином є підстави для обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, що відповідає вимогам ст.ст. 177,178 КПК України.
Справу розглянути у відкритому судовому засіданні зі складом суду: головуючий - суддя ОСОБА_1 ; секретар судового засідання - ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 342-345 КПК України, суд -
Обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 11 год.00 хвилин 2 червня 2014 року до 11 год. 00 хвилин 1 серпня 2014 року.
Судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №12014160370000106 від 12 березня 2014 року відносно ОСОБА_6 по ст. 185 ч.2 КК України призначити на 10 годин 23 червня 2014 року.
У судове засідання викликати прокурора, підозрюваного ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_8 та свідків згідно реєстру досудового розслідування.
Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: Одеська область Миколаївський район с.м.т. Миколаївка вулиця Центральна 3.
Учасники судового провадження мають право ознайомитись, за їх клопотанням, з матеріалами кримінального провадження у відповідності до ч. 2 ст. 317 КПК України.
Ухвала щодо обрання запобіжного заходу може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Суддя :