27.05.2014 р. Справа№ 914/857/14
за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Леана ЛТД”, м. Львів
про стягнення 67 708, 80 грн.
Суддя Н.Мороз
при секретарі Н.Кривка
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1
Від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - директор
Суть спору:
Позовну заяву подано Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів до товариства з обмеженою відповідальністю «Леана ЛТД», м. Львів про стягнення 67 708, 80 грн. неустойки.
Ухвалою суду від 17.03.2014р. порушено провадження справі та призначено до розгляду на 10.04.2014р.
10.04.2014р. розгляд справи відкладався з підстав, зазначених у відповідній ухвалі суду. 13.05.2014р. в судовому засіданні оголошувалась перерва, про що представники сторін ознайомлені під розписку.
Ухвалою суд від 20.05.2014р. продовжено строк вирішення спору на 15 днів.
В судове засідання представник позивача з”явився, позовні вимоги підтримав, позов просять задоволити. 26.05.2014р. через канцелярію господарського суду подав заперечення проти клопотання про зупинення провадження у справі, в задоволенні клопотання просить відмовити. Посилається при цьому на те, що справа №876/3043/14 яка розглядається Львівським апеляційним адміністративним судом в порядку апеляційного провадження на постанову Галицького районного суду м. Львова від 14.02.2014р. №461/12854/13а та справа №461/4772/14а, яка розглядається Галицьким районним судом м. Львова не пов'язана із справою №914/857/14, що розглядається господарським судом Львівської області. Ствердив, що господарський суд може самостійно встановити обставини даної справи, незалежно від розгляду справ іншими судами.
Представники відповідача в судове засідання з'явились, проти позову заперечили, просять клопотання про зупинення провадження у справі від 13.05.2014р. задоволити та зупинити провадження у справі №914/857/14 до вирішення справи №876/3043/14, яка розглядається Львівським апеляційним адміністративним судом на постанову Галицького районного суду м. Львова №461/12854/13а від 14.02.2014р., а також зупинити провадження у справі №914/857/14 до вирішення Галицьким районним судом м. Львова справи №461/4772/14-а.
Судом встановлено:
31.07.2013р. між Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю «Леана ЛТД» укладено договір купівлі-продажу об'єкта малої приватизації способом викупу №2833.
Відповідно до п. 1.1. договору, Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (продавець - за договором) зобов'язується відповідно до ухвали міської ради від 22.03.2012р. №1349 передати у власність товариству з обмеженою відповідальністю «Леана ЛТД» (покупець - за договором) нежитлові приміщення першого поверху загальною площею 27, 7 кв. м., які розташовані за адресою: м. Львів, вул. Староєврейська, буд. 20.
Згідно п. 2.1. договору, покупець (ТзОВ «Леана ЛТД») зобов'язаний сплатити 338 544 грн. за придбаний об'єкт продажу протягом 30 календарних днів з моменту нотаріального посвідчення договору.
Відповідно до п. 7.2. договору, встановлено, що у разі несплати ціни об'єкта продажу протягом 30 днів з дня нотаріального посвідчення договору (31.07.2013р. зареєстровано в реєстрі за №1408) покупець сплачує на користь продавця неустойку у розмірі 20 відсотків продажу об'єкта.
Згідно п. 5.1. договору, покупець зобов'язаний у встановлений строк сплатити ціну продажу об'єкта.
Як зазначає позивач в позовній заяві, відповідач взяті на себе договірні зобов'язання не виконав, а відтак у відповідача перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на день розгляду справи становить 67 708, 80 грн. неустойки - 20% від ціни об'єкта продажу - за період 31.08.2013р. - 02.09.2013р. (розрахунок в матеріалах справи).
13.05.2014р. через канцелярію господарського суду відповідачем - Товарством з обмеженою відповідальністю «Леана ЛТД» подано клопотання про зупинення провадження у справі.
Дане клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду розглядається справа за №876/3043/14 (ухвалою від 17.03.2014р. відкрито апеляційне провадження) на постанову Галицького районного суду м. Львова від 14.02.2014р. по справі №461/12854/13а за позовом ТзОВ «Леана ЛТД» до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики ЛМР про визнання відмови протиправною та зобов'язання до вчинення дій, а саме щодо відмови у підписанні акту - приймання передачі. Постановою Галицького районного суду м. Львова від 14.02.2014р. позов задоволено повністю.
Крім того, відповідач просить зупинити провадження у справі №914/857/14 до вирішення Галицьким районним судом м. Львова справи №461/4772/14-а за позовом ТзОВ «Леана ЛТД» до Управління комунальної власності ДЕП ЛМР про визнання протиправними дій Управління комунальної власності ДЕП Львівської міської ради в частині проведення нарахування неустойки у розмірі 20% за договором купівлі продажу №2833 від 31.07.2013р.
Відкриття провадження по адміністративній справі Галицьким районним судом м. Львова підтверджується ухвалою про відкриття провадження у справі від 08.05.2014р. (в матеріалах справи).
Позивач проти клопотання про зупинення провадження у справі заперечив, мотивуючи це тим, що справи які розглядаються Галицьким районним судом м. Львова та Львівським апеляційним адміністративним судом не є пов'язаними зі справою №914/857/14, оскільки вирішення вищезгаданих справ не вплине на подання та оцінку доказів у справі, що розглядається господарським судом Львівської області. Крім того, позивач зазначає, що обставини встановлені в порядку адміністративного судочинства стосовно дій управління комунальної власності як суб'єкта владних повноважень, не матимуть преюдиціального або іншого суттєвого значення для розгляду та прийняття рішення у справі №914/857/14, яка розглядається господарським судом Львівської області.
Проте, як вбачається з матеріалів справи, предметом спору в справі №876/3043/14 яка розглядається Львівським апеляційним адміністративним судом на постанову Галицького районного суду м. Львова від 14.02.2014р. №461/128954/13-а є визнання відмови протиправною та зобов'язання до вчинення дій, в частині відмови підписання акту приймання-передачі, тобто щодо неправомірних дій суб'єкта владних повноважень.
Таким чином, вирішення адміністративної справи, що розглядається Львівським апеляційним адміністративним судом №876/3043/14 на постанову Галицького районного суду м. Львова від 14.02.2014р. по справі №461/12854/13 не вплине суттєво на прийняття рішення у господарській справі №914/857/14 предметом спору в якій є стягнення неустойки, на підставі договору купівлі-продажу об'єкта малої приватизації способом викупу №2833 від 31.07.2013р.
Ухвалою суду від 08.05.2014р. Галицьким районним судом м. Львова відкрито провадженні у адміністративній справі №461/4772/14-а за позовом ТзОВ «Леана ЛТД» до Управління комунальної власності ДЕП ЛМР про визнання протиправними дій Управління комунальної власності ДЕП Львівської міської ради в частині проведення нарахування неустойки у розмірі 20% за договором купівлі продажу №2833 від 31.07.2013р.
Предмет спору в даній справі, є визнання протиправними дій управління комунальної власності ДЕП ЛМР в частині проведення нарахувань у розмірі 20% ціни продажу об'єкта за договором купівлі продажу №2833 від 31.07.2013.
У справі, яка розглядається господарським судом Львівської області позивач просить стягнути неустойку, яка виникла внаслідок неналежного виконання за договором купівлі продажу №2833 від 31.07.2013р.
Таким чином, вирішення адміністративної справи №461/4772/14-а, яка розглядається Галицьким районним судом м. Львова суттєво впливатиме на прийняття рішення у справі №914/857/14, оскільки в разі визнання в судовому порядку протиправними дій Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради в частині проведення нарахувань неустойки у розмірі 20% ціни продажу об'єкта за договором купівлі продажу №2833 від 31.07.2013р. (позивача - у справі), унеможливить стягнення з ТзОВ «Леана ЛТД» (відповідач - у справі) неустойки в розмірі 20% від ціни об'єкта продажу - 67 708, 80 грн., відповідно до договору купівлі продажу №2833 від 31.07.2013р., що є підставою позову.
Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної із нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов»язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі, в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення. Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин. (п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).
Відповідно до ч.3 ст. 35 ГПК України, обставини встановлені судовим рішенням у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються про розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
З огляду на викладене, оскільки прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі № 914/857/14 неможливе до набрання законної сили рішенням у справі № 4/461/4772/14-а, суд дійшов висновку зупинити провадження у справі.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст. ст. 35, 79, 86 ГПК України, суд,-
1. Зупинити провадження у справі № 914/857/14 до вирішення Галицьким районним судом м. Львова справи №461/4772/14-а за позовом ТзОВ «Леана ЛТД» до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання протиправними дій Управління комунальної власності ДЕП Львівської міської ради в частині проведення нарахування неустойки у розмірі 20% за договором купівлі продажу №2833 від 31.07.2013р.
2. Зобов'язати сторони повідомити суд про результати вирішення вищезазначеної справи.
3. Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою.
Суддя Мороз Н.В.