29.05.14р. Справа № 904/2958/14
За позовом Дніпропетровського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради , м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАН-Техсервіс", м. Дніпропетровськ
про зміну Договору оренди земельної ділянки від 28.11.2006р. загальною площею 0, 6230 га
Суддя Рудь І.А.
Представники:
прокурор: Каюк М.С,, посв. № 001456 від 27.08.12р., Гуржій Ю.В., посв. № 022147 від 30.10.13р.;
від позивача: Лазуренко К.О., дов. № 4/10-637 від 18.12.13р.;
від відповідача: не з'явився.
Дніпропетровський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради з позовом, , у якому просить:
- внести зміни до п.2.3 Договору оренди землі від 28.11.2006р., укладеного між Дніпропетровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРАН-Техсервіс", посвідченого приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 9392, державна реєстрація якого відбулась за № 040710400029 від 16.01.2007р., виклавши його у наступній редакції: "п.2.3 Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 25.04.14р. становить 4 290 307 грн. 64 коп.";
- внести зміни до п.4.1 Договору, виклавши його в наступній редакції: "п.4.1 Річна оренда плата за земельну ділянку встановлюється у грошовій формі (у гривнях) у розмірі 128 709 грн. 24 коп., не є сталою та може змінюватися у разі зміни нормативно грошової оцінки земельної ділянки та обчислюється відповідно до Податкового кодексу України у мінімальному розмірі орендної плати, що встановлюється цим кодексом".
В судове засідання представник відповідача не з'явився та не надав витребувані судом документи. На адресу суд надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.
У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою відповідача в судове засідання, в даному засіданні спір не може бути вирішено.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
1. Продовжити строк розгляду справи до 21.07.2014р.
2. Розгляд справи відкласти на 03.07.2014р. об 11:30 год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
3. До судового засідання сторонам надати:
Прокурору та позивачу:
- довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи;
- письмові пояснення на відзив на позовну заяву;
- оригінал договору з додатками - для огляду;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.
Відповідачу:
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;
- оригінал договору з додатками - для огляду;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя І.А. Рудь