Справа №531/102/14-ц
Провадження№2/531/166/14
Іменем України
27 травня 2014 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Попова М.С.,
за участю секретаря - Шаршонь Т.М.,
представника позивача - ОСОБА_1,
відповідачки - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з неї аліментів у розмірі 1/4 частки від її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на свою користь на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею повноліття.
В своїй позовній заяві позивач зазначає, що у 2002 р. сторони уклали шлюб. З 10.10.2013 р. вони спільно не проживають. У шлюбі народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка проживає з позивачем і знаходиться на повному його утриманні. Відповідач проживає окремо, не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча має змогу це робити. Тому позивач змушений звертатися до суду з даним позовом .
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач позов не визнала та пояснила, що вона матеріально допомагає дитині, купує їй необхідні речі, а тому вважає, що даний позов не підлягає задоволенню.
Свідок з боку позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що знає дитину з народження, що коли дитина хворіє, вона знаходиться у бабусі, яка займається її лікуванням, мати дитини ніколи з нею не проживала, відповідачка нічого дитині не купувала, матеріально її не забезпечує.
Свідок, заявлений відповідачем, ОСОБА_6 пояснила, що бабуся дитини не дозволяє їй бачитися з матір*ю, відповідачка матеріально допомагає дитині, купує одяг.
Свідок ОСОБА_7 також підтвердив показання попереднього свідка.
Інші свідки, що були заявлені відповідачем, в судове засідання не з*явилися. Хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.
Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до повного задоволення в зв'язку з наступним.
Судом встановлено, що матір*ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач по справі - ОСОБА_2 . Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 25.04.2002 року (а. с. 2) .
Рішенням Карлівського райсуду по справі №531/1848/13 від 07.11.2013 р. ( а.с.3) місце проживання дитини- дочки ОСОБА_4 визначено з батьком ОСОБА_3
З довідки № 3159 від 25.12.2013 р. виданої Халтурінською сільрадою Карлівського району ( а.с.5) вбачається, що ОСОБА_3 проживає в с. Халтурине Карлівського району разом з дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Суд критично ставиться до показань свідків відповідача, оскільки не було надано жодного документального підтвердження їхніх слів. Сама відповідачка також не надала суду жодних доказів на підтвердження своїх заперечень проти позову.
Тому, у відповідності із ст. 183 СК України, суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивача на утримання спільної неповнолітньої дитини : дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, а також стан здоров'я та матеріальне становище відповідача по справі - платника аліментів.
Керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст. 60,88, 208, 212-215 226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, не працюючої, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання їх дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.01.2014 року і до її повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, не працюючої, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, судові витрати по сплаті судового збору в дохід держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на розрахунковий рахунок р/р №31216206700146, МФО - 831019, одержувач УДКСУ у Карлівському районі, код одержувача 37997400, банк одержувача ГУ ДКСУ у Полтавській області.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя