Постанова від 30.05.2014 по справі 1-26/11

Справа № 1-26/11

1/1766/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2014 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка клопотання в. о. Охтирського міжрайонного прокурора по кримінальній справі по обвинуваченню

ОСОБА_4 по ст. 175 ч. 1 КК України , ОСОБА_5 по ст. ст. 175 ч. 1, 382 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2011 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області була розглянута кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 по ст. 175 ч. 1 КК України , ОСОБА_5 по ст. ст. 175 ч. 1, 382 ч. 1 КК України. ОСОБА_4 засуджено по ст. 175 ч.1 КК України та призначити йому по цьому закону покарання 1 рік 6 місяців позбавлення волі з застосуванням ст. 69 КК України без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробувальним строком на 1 рік 6 місяців. ОСОБА_6 засуджено по ст. 175 ч.1 КК України до 1 ріку 6 місяців позбавлення волі з застосуванням ст. 69 КК України без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. По ст. 382 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.1 КК України визначено ОСОБА_6 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 2 років позбавлення волі з застосуванням ст. 69 КК України без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено о ОСОБА_6 від відбування основного покарання з випробувальним строком на 1 рік 6 місяців. В задоволенні цивільних позовів відмовлено.

Однак, судом не вирішено питання у вироку щодо майна описаного для забезпечення цивільного позову.

25.05.2014 року від в. о. Охтирського міжрайонного прокурора надійшло клопотання про зняття арешту, накладеного в межах даної кримінальної справи на вклади, цінності та інше майно ОСОБА_4 , де б воно не знаходилось та арешт на нерухоме майно ПП «Тристан».

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити його клопотання.

Суд вирішує питання, пов'язані з виконанням вироків, у тому числі, в частині зняття арешту, відповідно до вимог ст. 411 КПК України(1960 року). У зв'язку з вищезазначеним, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та зняти арешт, накладений згідно з постановою від 21 липня 2010 р. (а.с.218-219 т. 46).

Суд проаналізувавши матеріали кримінальної справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 411 КПК України (1960) року,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання в. о. Охтирського міжрайонного прокурора по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 по ст. 175 ч. 1 КК України , ОСОБА_5 по ст. ст. 175 ч. 1, 382 ч. 1 КК України задовольнити.

Зняти арешт, накладений згідно з постановою слідчого Охтирської міжрайонної прокуратури від 21 липня 2010 року на вклади, цінності та інше майно ОСОБА_4 де б воно не знаходилось та на нерухоме майно ПП «Тристан» , яке знаходиться м. Охтирка вул. Жовтнева, 4 Сумської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський місбкрайонний суд Сумської області протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1