Справа № 577/2476/14-ц
Провадження № 2/577/709/14
30 травня 2014 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого-судді Разумової І.Є.,
при секретарі Цукановій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття, мотивуючи тим, що 12 вересня 2009 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився син ОСОБА_4, який в теперішній час живе разом з нею, знаходиться на її повному утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає. Він також за рішенням суду сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_5, 2005 року народження.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечує, пояснив, що він згоден сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.
Третя особа: ОСОБА_3 не з"явилась в судове засідання, про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку (а.с.12), про причини неявки не сповістила, заяви про відкладення розгляду справи не надала.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення ним повноліття.
Відповідно до свідоцтва про шлюб сторони одружилися 12 вересня 2009 року (а.с.3).
В свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, позивачка вказана матір"ю, відповідач- батьком (а.с.2).
З довідки, виданої виконкомом Конотопської міської ради 19 травня 2014 року, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована з сином ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 (а.с.4).
Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 18 вересня 2007 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 серпня 2007 року до досягнення сином повноліття (а.с.13).
Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 180-183 СК України, обставини, які приймаються до уваги при визначенні розміру аліментів, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітнього сина до досягнення ним повноліття, що передбачено ч.2 ст.182 СК України, з чим згоден сам відповідач.
З відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. 180-183 СК України, ст. ст.10, 60, 212, 88, 367 ЦПК України,
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Усинськ Республіки Комі Російської Федерації, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку ( доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття, починаючи з 22 травня 2014 року.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Разумова І. Є.