Справа № 364/517/14-ц
Провадження № 2/364/181/14
29.05.2014 року Володарський районний суд Київської області
у складі:
головуючого судді Яковенко О. М.
за участю секретаря Кулинич Г. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
28 квітня 2014 року позивач звернулася до суду з заявою, в якій вказувала, що вона 01 березня 1997 року уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрований Володарським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Київської області.
Шлюбні відносини припинилися.
12 лютого 2014 року вона подала на розлучення, однак їм дали строк два місяці на примирення.
За час шлюбу в них народився син - ОСОБА_3, 1998 року народження, який проживає з нею і перебуває на її утриманні.
Дитина навчається у Володарській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №2 у 10 класі та потребує фінансової підтримки.
Позивач посилається, що відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання сина, тому просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн щомісячно.
У судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить справу розглядати без її участі.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме, просив стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку, оскільки він працює та одержує заробітну плату.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що 01 березня 1997 року сторони зареєстрували шлюб, про що Володарським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Київської області в Книзі реєстрації актів про одруження 01.03.1997 року зроблено запис за №16.
Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 17 вересня 1998 року.
Дитина навчається у Володарській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №2 у 10 класі, що підтверджується довідкою №59 від 17.04.2014 року, виданою директором Володарської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Між сторонами немає домовленості щодо способу виконання батьками обов'язку утримувати дитину.
За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.
Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн.
Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідач надав докази, з яких вбачається, що він з 05.04.2013 року офіційно працює в ПІК "ААЗ Трейдінг Ко" та отримує заробітну плату.
Даний факт підтверджується довідками, виданими 26.05.2014 року директором ПІК "ААЗ Трейдінг Ко".
Оскільки відповідач працює, отримує заробітну плату, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, а саме, стягнення аліментів необхідно присудити в частці від заробітку (доходу) ОСОБА_2
Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 180-184 СК України, ст. ст. 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт Володарка Київської області, який проживає по АДРЕСА_1, який працює водієм-екпедитором автотранспортного засобу в ПІК «ААЗ Трейдінг Ко», м.Київ-62, вул. Чистяківська, 30, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, яка проживає по АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.04.2014 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт Володарка Київської області, який проживає по АДРЕСА_1, який працює водієм-екпедитором автотранспортного засобу в ПІК «ААЗ Трейдінг Ко», м.Київ-62, вул. Чистяківська, 30, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 243 грн 60 коп. (Отримувач коштів: УДКСУ Володарський район (ВОЛОД Р-Н) 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37917456; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл. м Київ; Код банку отримувача (МФО): 821018; Рахунок отримувача: 31216206700220; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Володарський районний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892215).
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О. М. Яковенко