Справа № 523/1848/14-ц
"30" травня 2014 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Бузовського В.В.,
при секретарі - Петровської О.П.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду № 16, в м. Одесі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
Позивачка просить суд, розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що спільне проживання неможливе через складні взаємини, що привело до взаємного відчуження і втрати поваги один до одного, крім того, позивачка і відповідач спільне господарство не ведуть, подружні відносини не підтримують з 01.01.2014р. Крім того, просила змінити прізвище на дошлюбне - ОСОБА_1 та визнати місце проживання дитини із нею.
Відповідач вимоги позову визнав в повному обсязі.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Крім визнання відповідачем позову, встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 24 червня 2011 року, після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_1 (а.с. 4). Сім'я існує формально, подальше збереження сім'ї не можливо, оскільки подружжя спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують з 01 січня 2014р. Майновий спір відсутній. Також встановлено, що подружжя від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), який, за взаємною згодою батьків, проживає з матір'ю.
В силу ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у випадку визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позовних вимог.
Статтею 110 СК України, визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.
В силу ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Таким чином, суд вважає, що в частині вимог ОСОБА_1, про визначення місця проживання дитини, вимоги позову задоволенню не підлягають, оскільки між батьками відсутній спір щодо місця проживання дитини із матір'ю.
Також не підлягають задоволенню вимоги щодо зміни в судовому порядку прізвища позивачки з «ОСОБА_1» на дошлюбне «ОСОБА_1», оскільки вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається, можливий виключно в окремому провадженні, при розгляді спільної заяви подружжя, яке має неповнолітніх дітей, про розірвання шлюбу (ч. 8 ст. 235 ЦПК України).
На підставі ст.ст. 110-112 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 61, 64, 88, 174, 212-215 ЦПК України суд, -
Шлюб, зареєстрований 24 червня 2011 року Першим Суворовським відділом ДРАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 395, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
В решті вимог ОСОБА_1 - відмовити.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: