28.05.14р. Справа № 904/2504/14
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Павлоград
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія Україна", м. Дніпропетровськ
про стягнення 86 447,45 грн.
Суддя Золотарьова Я.С.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1
ОСОБА_2- представник (дов. від 06.05.2014 року)
від відповідача: Алтабаєва В.В.- представник (дов. № 21 від 25.03.2014 року)
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія Україна" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з роботи техніки в оренді № 01 від 01.04.2013 року у розмірі 86 447,45 грн., з яких: 82 962,50 основний борг та 3 484,95 грн. пеня.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором про надання послуг з роботи техніки в оренді № 01 від 01.04.2013 року щодо своєчасної оплати орендних платежів.
Ухвалою господарського суду від 22.04.2014 року порушено провадження у справі, призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 14.05.2014 року.
У межах строків передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався з 14.05.2014 року на 27.05.2014 року.
27.05.2014 року у судовому засіданні було оголошено перерву до 28.05.2014 року для надання сторонам часу підготувати та підписати мирову угоду.
28.05.2014 року представник позивача надав заяву про зменшення розміру позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 86 065,07 грн., з яких: 82 962,50 основний борг та 3 102,54 грн. пеня.
Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Суд прийняв до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.
28.05.2014 року представники сторін надали у судовому засіданні заяву, в якій просять суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі. Представниками сторін надано оригінал тексту мирової угоди, підписаний обома сторонами у наступній редакції:
м. Дніпропетровськ 28 травня 2014 р.
Ми, Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1), що діє на підставі виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців № 2 232 000 0000 009088 від 19.02.2013 р. (надалі іменується "Позивач"), та Товариство з обмеженою відповідальністю "Екологія Україна" (код ЄДРПОУ 32576064) в особі виконуючого обов'язки генерального директора Воронова Віталія Олеговича, що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Відповідач''), що є сторонами у справі № 904/2504/14, яка розглядається господарським судом Дніпропетровської області, домовились про укладення мирової угоди на стадії розгляду справи на зазначених умовах.
1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 86 065,07 грн. (вісімдесаят шість тисяч шістдесят п'ять гривень 07 копійок) та 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 копійок) судового збору.
2. Відповідач гарантує, що протягом 4 (чотирьох) місяців, починаючи з 01.06.2014 року, заборгованість перед Позивачем буде погашена шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Позивача (р/р 26008500056145 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»; МФО 300614) кожного місяця згідно графіку:
До 30 червня 2014р.21 973 грн. 07 коп.
До 31 липня 2014р.21 973 грн. 00 коп.
До 31 серпня 2014р.21 973 грн. 00 коп.
До 30 вересня 2014р.21 973 грн. 00 коп.
3. Позивач заявляє, що з моменту затвердження господарським судом цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
4. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угод ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
5. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судові і є обов'язковою для виконання Позивачем та Відповідачем.
6. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишаєтеся в матеріалах справи № 904/2504/14, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.
від Позивача _______________ ФОП ОСОБА_1
від Відповідача _______________ В.о. генерального директора В.О. Воронов
м.п.
Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи; мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
У пункті 3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.
Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.
Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.
Зі змісту мирової угоди слідує, що сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів, сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
Умови мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, тому така мирова угода, що підписана уповноваженими представниками сторін, відповідно до вимог ст. 78 ГПК України підлягає затвердженню судом.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін та приймаючи до уваги, що вищеназвана мирова угода не суперечить діючому законодавству України, не порушує прав і інтересів сторін охоронюваних законом, господарський суд вважає можливим затвердити дану мирову угоду.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Керуючись ст. ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Затвердити мирову угоду укладену між позивачем - Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Стягувач) (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Екологія України" (Боржник) (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Гопнера, 1, прим. 3; ідентифікаційний код 32576064), у наступній редакції:
м. Дніпропетровськ 28 травня 2014 р.
Ми, Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1), що діє на підставі виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців № 2 232 000 0000 009088 від 19.02.2013 р. (надалі іменується "Позивач"), та Товариство з обмеженою відповідальністю "Екологія Україна" (код ЄДРПОУ 32576064) в особі виконуючого обов'язки генерального директора Воронова Віталія Олеговича, що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Відповідач''), що є сторонами у справі № 904/2504/14, яка розглядається господарським судом Дніпропетровської області, домовились про укладення мирової угоди на стадії розгляду справи на зазначених умовах.
1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 86 065,07 грн. (вісімдесаят шість тисяч шістдесят п'ять гривень 07 копійок) та 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 копійок) судового збору.
2. Відповідач гарантує, що протягом 4 (чотирьох) місяців, починаючи з 01.06.2014 року, заборгованість перед Позивачем буде погашена шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Позивача (р/р 26008500056145 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»; МФО 300614) кожного місяця згідно графіку:
До 30 червня 2014р.21 973 грн. 07 коп.
До 31 липня 2014р.21 973 грн. 00 коп.
До 31 серпня 2014р.21 973 грн. 00 коп.
До 30 вересня 2014р.21 973 грн. 00 коп.
3. Позивач заявляє, що з моменту затвердження господарським судом цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
4. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угод ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
5. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судові і є обов'язковою для виконання Позивачем та Відповідачем.
6. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишаєтеся в матеріалах справи № 904/2504/14, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.
від Позивача _______________ ФОП ОСОБА_1
від Відповідача _______________ В.о. генерального директора В.О. Воронов
м.п.
Провадження у справі № 904/2504 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія Україна" про стягнення 86 065,07 грн. - припинити.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.
Суддя Я.С. Золотарьова