ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27 травня 2014 р. Справа № 909/480/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А.
при секретарі судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Долинського міжрайонного прокурора
вул. Котляревського, 2, м.Долина, 77500
в інтересах держави в особі Поляницької сільської ради Болехівської міської
ради (фонду охорони навколишнього природного середовища)
с. Поляниця Болехівської міської ради Івано-Франківької області
до відповідача: Державного підприємства "Болехівське лісове господарство"
вул. Є. Коновальця, 101, м.Болехів, Івано-Франківська область, 77200
про стягнення 143 140,21 грн. збитків, завданих навколишньому природному середовищу, шляхом їх перерахування одержувачам: 71 570,10 грн. на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Поляницької сільської ради; 28 628,05 грн. до спеціального фонду Івано-Франківського обласного бюджету; 42 942,06 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
за участю представників сторін:
від прокуратури: Блищак О.В. - старший прокурор відділу прокуратури м. Івано-Франківська (службове посвідчення №022500 від 05.11.13);
від позивача та відповідача представники не з"явилися.
До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Долинським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Поляницької сільської ради Болехівської міської ради (фонду охорони навколишнього природного середовища) до Державного підприємства "Болехівське лісове господарство" про стягнення 143 140,21 грн. збитків, завданих навколишньому природному середовищу, шляхом їх перерахування одержувачам: 71 570,10 грн. на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Поляницької сільської ради; 28 628,05 грн. до спеціального фонду Івано-Франківського обласного бюджету; 42 942,06 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України та клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту в розмірі пред"явленої суми на розрахунковий рахунок та майно відповідача.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 07.05.2014 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи та заяву про забезпечення позову в судовому засіданні на 27.05.2014 р.
Представник позивача Поляницької сільської ради Болехівської міської ради в судове засідання не з'явився, проте надіслав суду клопотання №93/02.2-14 від 27.05.14 про розгляд справи без участі представника сільської ради, відповідно до наявних матеріалів у справі.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення №6851/14 від 16.05.14.
26.05.14 до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Долинської міжрайонної прокуратури №98-1813 вих-14 від 22.05.14 про забезпечення позову, згідно якої просять суд накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать відповідачеві ДП "Болехівське лісове господарство" в межах заявленого позову на суму не більше 143140,21грн. до набрання чинності рішення у справі, мотивуючи, що враховуючи розмір позовних вимог в сумі 143 140,21грн., та якщо не вжити заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать відповідачеві в межах заявленого позову, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, що у відповідності до ст. 66 ГПК України є підставою для забезпечення позову.
Прокурор в судовому засіданні заяву про забезпечення позову підтримав, однак доказів в обґрунтування заяви суду не подав.
Стосовно заяви про забезпечення позову суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Статтею 67 ГПК України визначено, що позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.
Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.
Суду не подано будь-яких доказів, що відповідачем можуть бути вчинені дії, що можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення господарського суду у разі задоволення позовних вимог. Сам факт несплати заборгованості не є підставою для застосування заходів забезпечення позову.
Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, а тому в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовляє.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу є підставою для відкладення розгляду справи.
За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації відповідачем процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, враховуючи нез"явлення в судове засідання представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 66, 67, п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову.
2. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 12.06.14 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 20.
3. Зобов'язати:
Позивача - направити представника в судове засідання.
Відповідача - направити представника в судове засідання.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Шіляк М. А.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
________________ Феденько Н. М. 27.05.14