15.05.2014
Справа № 664/1856/14-ц
15 травня 2014 року м. Цюрупинськ
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С. І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду,
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в обгрунтування позовних вимог посилається на те, що в провадженні Цюрупинського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа № 664/4834/13-ц за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості. В звязку з тим, що вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, за станом здоров'я не працює, не має ніякого доходу, має ряд захворювань, що призвели до довготравилого розладу здоров'я та потребує систематичного лікування і значних затрат на купівлі ліків, не має можливості одноразово погасити суму боргу просила суд розстрочити виконання рішення суду на 36 місяців шляхом сплати боргу одинаковими щомісячними платежами до 20 числа місяця, починаючи з наступного місяця після набрання чинності рішенням суду.
Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини. В провадженні Цюрупинського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа № 664/4834/13-ц за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 На даний час справа не розглянута, чергове судове засідання призначено на 22 травня 2014 року.
У відповідності до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторонни суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.
Дослідивши матеріали заяви, беручи до уваги той факт, що цивільна справа № 664/4834/13-ц за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості на час звернення ОСОБА_1 з заявою до суду про розстрочку виконання рішення суду не розглянута, по ній не ухвалено рішення і не іидано виконавчий лист, суд вважає що заява подана передчасно і задоволена бути не може.
На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, ст. 36 ЗУ "Про виконавче провадження", суд
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду відмовити.
На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.
Суддя С.І. Сіденко