Рішення від 26.05.2014 по справі 468/879/14-ц

Справа № 468/879/14-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ

іменем У К Р А Ї Н И

26.05.2014 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі судді Копейка Т.О.

при секретарі Ганжі А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини зазначивши, що 28 серпня 2003 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу у них є спільна дитина: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка разом з дитиною проживають окремо від відповідача. Дочка знаходяться на її утриманні. Відповідач надає матеріальну допомогу щомісяця в розмірі 500 гривень. На пропозицію позивачки, щодо збільшення розміру виплат на утримання дитини відповідач відмовив. Відповідач працює та отримує заробітну плату. Посилаючись на викладене просила про задоволення позову і стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка і її представник з'явились. Позивач в судовому засіданні збільшила позовні вимоги. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 3000 грн. щомісяця, оскільки з врахуванням доходу, отриманого позивачем в квітні 2014 року, вважає, що він спроможний сплачувати аліменти в розмірі 3000 грн. щомісяця. Просила визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, оскільки відповідач має мінливий дохід. Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав.

Відповідач до суду з'явився, заявлені позовні вимоги визнав частково. Згоден сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів свого доходу. При цьому суду пояснив, що має декілька джерел доходів. Розмір доходу в нього мінливий. Інших утриманців не має.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд встановив, що дійсно сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28 серпня 2003 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач є батьком дитини, що підтверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_3. Відповідач надає допомогу на утримання дитини, але в недостатньому розмірі. Дочка перебуває на утриманні позивачки.

Згідно довідки про доходи СОК " Весел молочник" сукупний дохід відповідача за період з травня 2013 року по квітень 2014 року становить 17330 грн. Крім того згідно актів виконаних робіт від 15.02.2014 року, 28.02.2014 року, 15.04.2014 року за виконання робіт по збору та охолодженню молока СОК " Весел молочник" сплачено 7106 грн.65 коп., 6318 грн.95 коп. і 15771 грн. 15 коп. Також відповідач є фізичною особою підприємцем та займається роздрібною торгівлею від якої також має відповідний дохід.

Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, із змісту яких слідує, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до досягнення дітьми повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

За встановленого в судовому засіданні та з врахуванням того, що відповідач є працездатною особою, яка працює, має мінливий дохід, та задовільного стану здоров'я відповідача і дитини, відсутності у відповідача інших утриманців, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню і стягненню з відповідача на користь позивача підлягають аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1500 грн. щомісячно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..

Керуючись ст.ст. 10; 11;30; 60; 214 - 218, 367ч.1п.1 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Дятьково Брянської області Росія на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 ( одна тисяча п'ятсот) грн. щомісяця, починаючи з 12 травня 2014 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.( двісті сорок три гривень 60 коп.).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:
Попередній документ
38922210
Наступний документ
38922212
Інформація про рішення:
№ рішення: 38922211
№ справи: 468/879/14-ц
Дата рішення: 26.05.2014
Дата публікації: 02.06.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.08.2014)
Дата надходження: 12.05.2014
Предмет позову: Яшина Неля Миколаївна до Яшина Олега Сергійовича про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПЕЙКА Т О
суддя-доповідач:
КОПЕЙКА Т О
відповідач:
Яшин Олег Сергійович
позивач:
Яшина Неля Миколаївна