Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
про порушення провадження у справі
"28" травня 2014 р. Справа № 927/765/14
Суддя Кушнір І.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 1107-14 від 22.05.14
За позовом Чернігівського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, вул. Привокзальна, 5, м. Чернігів, 14017 в інтересах держави
В особі: Чернігівської міської ради,
вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000
до Відповідача-1: Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради,
вул. Щорса, 19, м. Чернігів, 14000
до Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвестбуд Славутич", пр-т. Перемоги, 166/9, м. Чернігів, 14027
Предмет спору: про визнання недійсними результатів закупівлі та договору
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "10" червня 2014 р. о 09:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.
4. Зобов'язати Прокурора, Позивача надати:
- нормативно-правове обгрунтування обраної форми захисту саме у вигляді "визнання недійсним результатів закупівлі, оформлених протоколом засідання комітету з конкурсних торгів;
- обгрунтування обрання в якості Позивача Чернігівської міської ради;
- ким та коли було прийнято рішення про проведення спірної державної закупівлі;
- довідку Державного реєстратора про включення Позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;
- власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;
- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Позивача;
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
5. Зобов'язати Відповідачів надати:
- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
- довідку Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;
- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Відповідача;
- належним чином засвідчену копію Положення (Відповідачу-1) та належним чином засвідчену копію витягу зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника (Відповідачу-2).
Суд повідомляє Відповідачам, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Кушнір І.В.