Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
"28" травня 2014 р. Справа № 911/2009/14
Суддя Саванчук С.О., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1,
АДРЕСА_2
до 1)Приватного підприємства «БІЛДГРУПМЕНЕДЖМЕНТ»,
08200, Київська обл., м. Ірпінь,вул. 3-го Інтернаціоналу, 1-Б
2) ОСОБА_2
АДРЕСА_1
про розірвання договору про відступлення прав власника шляхом купівлі-продажу корпоративних прав від 22.07.2011, визнання статуту в редакції від 10.04.2012 та рішення власників від 22.07.2011 № 10 недійсними.
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного підприємства «БІЛДГРУПМЕНЕДЖМЕНТ» та ОСОБА_2 про розірвання договору відступлення прав власника шляхом купівлі-продажу корпоративних прав від 22.07.2011, визнання статуту в редакції від 10.04.2012 та рішення власників від 22.07.2011 № 10 недійсними.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 1 січня 2014 року складає 1218,00 грн.
Позивачем одночасно заявлені вимоги про розірвання договору про відступлення прав власника шляхом купівлі-продажу корпоративних прав у Приватному підприємстві «БІЛДГРУПМЕНЕДЖМЕНТ», визнання статуту в редакції від 10.04.2012 та рішення власників від 22.07.2011 № 10 недійсними, тобто, три немайнові вимоги.
Відповідно до підпункту 2 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.
У пункті 2.11. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 року № 7 зазначено, що, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Отже, за подання даної позовної заяви, судовий збір мав бути сплачений позивачем у розмірі 3 654,00 грн.
На підтвердження сплати судового збору, до позовної заяви ОСОБА_1 додано квитанцію від 30.04.2014 № ПН378 на суму 1218,00 грн., що не відповідає вимогам підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".
Зважаючи на викладене, квитанція від 30.04.2014 № ПН378, що додана до позовної заяви, не може бути доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків, що стали підставами для її повернення.
З урахуванням наведеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 57, пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву повернути заявнику без розгляду.
Суддя С.О. Саванчук