248/2695/14-ц
2/248/1038/2014
27 травня 2014 2013 року
Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді - Щебуняєвої Л.Л.,
при секретарі -Должикової Я.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу батька дитини з актового запису про народження дитини, третя особа - ОСОБА_3, -
12 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу батька дитини з актового запису про народження дитини, третя особа - ОСОБА_3.
Свої вимоги мотивує тим, що вона з 6 листопада 1999 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Однак подружні стосунки між ними не склалися і вони припинили сімейно - шлюбні відносини, припинили вести спільне господарство та сімейний бюджет з квітня 2011 року. Таким чином сім'я розпалась остаточно, шлюб існує формально, вони проживають окремо.
З травня 2011 року вона почала проживати однією сім'єю з ОСОБА_3 та підтримувати з ним сімейно - шлюбні відносини. Вона завагітніла від ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_4, про що у відділі реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у місті Донецьку зроблено актовий запис №453. В свідоцтві про народження дитини в графі батько записано - ОСОБА_2, а прізвище ім'я та по батькові дитини записано ОСОБА_4. Тобто реєстрація народження дитини проведена відповідно до ст.122 СК України, оскільки вона на теперішній час не розірвала шлюб з відповідачем.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 не є біологічним батьком дитини ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 і між ними відсутня кровна спорідненість, ОСОБА_3 не заперечує своє батьківство і бажає, щоб їх спільна дитина мала його прізвище та по батькові, просить виключити відомості щодо ОСОБА_2 як батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого 16 квітня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у місті Донецьку.
В судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 повністю підтримали заявлені вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав у повному обсязі та пояснив, що він з 6 листопада 1999 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 Подружні стосунки між ними не склалися і з квітня 2011 року вони припинили сімейні стосунки, а з травня 2011 року позивач почала проживати однією сім'єю з ОСОБА_3 та в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4. Він не є біологічним батьком цієї дитини і між ними відсутня кровна спорідненість. Просить виключити відомості про його батьківство із актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Третя особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі та пояснив, що він з травня 2011 року знаходиться у фактично шлюбних відносинах з позивачем ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_4. Оскільки ОСОБА_1 не розірвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, батьком їх спільної дитини ОСОБА_3 в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач ОСОБА_2 Він визнає своє батьківство та бажає, щоб їх син ОСОБА_4 мав його прізвище та по батькові, оскільки він є його біологічним батьком.
Заслухавши пояснення позивача, відповідача, третьої особи , дослідивши матеріли справи у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 6 листопада 1999 року.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_1, виданого 16 квітня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у місті Донецьку, вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено актовий запис 16 квітня 2014 року за № 453, батьком дитини записаний - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1 (а.с.7).
Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки з квітня 2011 року. З травня 2011 року позивач ОСОБА_1 почала проживати у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 та завагітніла від нього.
Даний факт у судовому засіданні не заперечує відповідач ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3
Тобто відповідач ОСОБА_2 не являється біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.138ч.1,2 Сімейного кодексу України, жінка , яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.
Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.
Встановлені судом обставини свідчать про відсутність кровного споріднення між відповідачем ОСОБА_2 та дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа - ОСОБА_3 подав заяву про визнання свого батьківства відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, бажає, щоб дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 мав його прізвище та по батькові, оскільки він є його біологічним батьком, в зв'язку з чим, суд вважає за необхідне виключити ОСОБА_2 як батька з актового запису про народження дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 138 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 254-255 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу батька дитини з актового запису про народження дитини, третя особа - ОСОБА_3 - задовольнити.
Виключити відомості щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в місті Харцизьку Донецької області, як батька дитини з актового запису № 453 від 16 квітня 20014 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у місті Донецьку.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Суддя: