248/2815/14-к
1-кп/248/249/2014
28 травня 2014 року. Харцизький міський суд Донецької області у складі :
головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 , підозрюваного - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Харцизька Донецької області матеріали кримінального провадження, внесеного 17.04.2014р. до ЄРДР за № 12014050550000937 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Каджи Сай, Томського району, Казахстан, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, інваліда 3-ї групи,одруженого, маючого неповнолітню дитини - доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судимого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
Підозрюваний ОСОБА_4 в першій декаді вересня 2013 року, у денний час доби, находився в районі лісосмуги с.Орехово, м.Макіївки Донецької області, де вздовж проїзної частини зірвав, тобто незаконно придбав верхівкові частини та листя куща дикорослої рослини коноплі, з метою подальшого виготовлення з них особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, для особистого вживання без мети збуту, який приніс до міста свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому висушив та подрібнив, і таким способом незаконно виготовив 9,04 грамів особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 8,14 грами, який незаконно зберігав за місцем проживання за вищевказаною адресою для особистого вживання без мети збуту, до 17 квітня 2014 року.
17 квітня 2014 року, приблизно о 11:00 годині, вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, підозрюваний ОСОБА_4 помістив у паперовий згорток, який поклав до правої зовнішньої кишені надітих на нього брюк, і в подальшому незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
У той же день, 17 квітня 2014 року, приблизно о 11:40 годині, в районі міського кладовища на перехресті вул. Зубкова та пров.Макаренка м.Харцизька Донецької області, ОСОБА_4 був затриманий працівниками міліції і в ході огляду його особистих речей, працівники міліції виявили та вилучили вищезазначений паперовий згорток з сухою, подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 9,04 грамів, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 8,14 грами, який належить ОСОБА_4 , який він незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Таким чином, своїми умисними діями підозрюваний ОСОБА_4 незаконно виготовив, придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.
Під час досудового розслідування між заступником прокурора прокуратури м. Харцизька ОСОБА_6 і підозрюваним ОСОБА_4 14 травня 2014 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою підозрюваний ОСОБА_4 зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке підозрюваний ОСОБА_4 повинний понести за вчинене ним кримінальне правопорушення, а саме у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 850 гривень та отримана згода підозрюваного на його призначення. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені підозрюваному.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно до ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Прокурор ОСОБА_3 який діє на підставі постанови про заміну прокурорів від 28 травня 2014 року, так як заступник прокурора м. Харцизьку ОСОБА_6 перебуває у щорічній відпустці, в підготовчому судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила Кримінального процесуального кодексу та Кримінального кодексу України, просить цю угоду затвердити і призначити підозрюваному узгоджену в угоді міру покарання. Не заперечував проти звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень на підставі пункту «г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» .
Підозрюваний ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні також просить вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, в обсязі підозри, дав свою згоду на застосування узгодженого виду покарання. Крім того підозрюваний заявив суд клопотання та просить звільнити його від відбування покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень за вчинення даного кримінального правопорушення, так як він раніше не судимій і є інвалідом 3 групи, у зв'язку з чим підпадає під дію пункту «г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» .
Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнав себе винним, згідно із ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, від якого потерпілих немає.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з'ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 ч.4 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.
Враховуючи викладене, і те, що умови угоди про визнання винуватості між заступником прокурора прокуратури м.Харцизька ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.
За таких обставин, суд вважає доведеним у підготовчому судовому засіданні те, що підозрюваний ОСОБА_4 незаконно виготовив, придбав та зберігав при собі наркотичний засіб без мети збуту, тому його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_4 узгоджену сторонами угоду про визнання винуватості, міру покарання.
З довідки до акту МСЕК серії 10 ААВ № 484839 від 21.01.2013 року вбачається, що підозрюваному ОСОБА_4 встановлена третя група інвалідності за загальним захворюванням.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що підозрюваному ОСОБА_4 слід призначити узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості міру покарання у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 850 гривень.
Однак, суд вважає також за необхідне звільнити підозрюваного ОСОБА_4 , від відбування покарання у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 850 гривень на підставі пункту «г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році», так як він раніше не судимий, скоїв кримінальне правопорушення середньої тяжкості, являється інвалідом третьої групи та просить застосувати до нього амністію.
Також у відповідності до положень ст..100 КПК України, слід вирішити питання про речові докази у кримінальному провадженні, знищивши пакет із полімерного матеріалу з висушеним подрібненим канабісом масою 7,54 грама, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Харцизького МВ ГУМВС України в Донецькій області, а паперовий конверт з оптичним лазерним DVD- диском з відеозаписом, зробленим в ході огляду особистих речей ОСОБА_4 - залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження, внесеного 17.04.2014р. до ЄРДР за № 12014050550000937.
Керуючись пунктом «г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд -
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 14 травня 2014 року між заступником прокурора прокуратури м.Харцизька ОСОБА_6 і підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 17.04.2014р. до ЄРДР за № 12014050550000937.
Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 14 травня 2014 року покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
На підставі пункту «г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень призначеного за даним вироком суду.
Речові докази у кримінальному провадженні:
- пакет із полімерного матеріалу з висушеним подрібненим канабісом масою 7,54 грама, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Харцизького МВ ГУМВС України в Донецькій області - знищити;
- паперовий конверт з оптичним лазерним DVD- диском з відеозаписом, зробленим в ході огляду особистих речей ОСОБА_4 - залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження, внесеного 17.04.2014р. до ЄРДР за № 12014050550000937.
Обрати засудженому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання до набрання вироком законної сили.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення, підозрюваним, - в той же строк з моменту вручення копії вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору і підозрюваному.
Суддя: ОСОБА_1