Справа № 244/1813/14-к
Провадження № 1-в/244/134/2014
"23" травня 2014 р. Сніжнянський міський суд Донецької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сніжне подання начальника Торезького МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про застосування Закона України «Про амністію» від 08.04.2014 року відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сніжне Донецької області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
Вироком Сніжнянського міського суду Донецької області від 14.11.2013 року ОСОБА_4 була засуджена за ст. 185 ч.2 КК України до покарання у вигляді одного року обмеження волі.
На підставі ст.ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнена від призначеного покарання з річним іспитовим строком із зобов*язанням попросити піблічно або в іншій формі пробачення у потерпілої.
Інспекція, посилаючись на те, що ОСОБА_4 засуджена за вчинення умисного злочину, за яке законом передбачено покарання менш тяжке ніж позбавлення волі на строк більше 5 років, а також, враховуючи те, що на своєму утриманні засуджена має неповнолітню дитину - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якого не позбавлена батьківських прав, то на підставі п. "в" ст.1 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року підлягає звільненню від призначеного судом покарання.
В судове засідання представник кримінально-виконавчої інспекції в м. Сніжне не з*явився. Про день, час та місце слухання подання повідомлений належним чином. Згідно КПК України участь представника Кримінально-виконавчої інспекції є необов'язковою, що не перешкоджає проведенню судового розгляду.
ОСОБА_4 , яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з*явилася. До початку судового засідання надала письмову заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, не заперечує проти застосування до неї ЗУ «Про амністію».
Дослідивши матеріали подання, вислухавши думку прокурора, який вважає необхідним задовольнити подання, суд вважає , що подання належить задоволенню, оскільки ОСОБА_4 засуджена за вчинення умисного злочину, яке не є тяжким або особливо тяжкими, на своєму утриманні має неповнолітню дитину - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і відносно якого вона не позбавлена батьківських прав, що підтверджується довідкою Служби у справах дітей Сніжнянської міської ради від 29.04.2014 року, підстав для незастосування амністії, передбачених ст. 8 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року, немає, тому ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання відповідно до п. "в" ст.1 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року
Керуючись ст. 44 КК України, ст.ст. 1, 8, 9, 10 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року, суд -
Подання начальника Торезького МВ КВІ УДПТС України в Донецькій області про застосування Закону України “Про амністію” від 08.04.2014 року відносно засудженої ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Сніжнянського міського суду Донецької області від 14.11.2013 року , на підставі п. "в" ст. 1 Закону України “Про амністію» від 08.04.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом 7 днів із дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1