233 Справа № 0527/8696/2012
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
22 травня 2014 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Чернецький В. А.
при секретарі Купрєєнко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка заяву Публічного акціонерного товариства «БТА Банк», зацікавлена особа відділ державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження, -
12 травня 2014 року ПАТ «БТА Банк» звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 3.02.2013 року було видано виконавчий лист № 0527/8696 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БТА БАНК» заборгованості на загальну суму 337820,07 гривень. 03 квітня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «БТА Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір факторингу. Відповідно до п.2.1, 2.2 Договору банк відступає новому кредитору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, право на вимогу якої належить банку на підставі документації. З моменту відступлення банком нового кредитору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають для нового кредитора та вважаються наданими йому. Разом з правами вимоги до нового кредитора переходять всі пов'язані з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів. Внаслідок укладання вищевказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим листом № 0527/8696 виданим Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 13.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПТА «БТА Банк» заборгованості на загальну суму 337820,07 гривень. Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження ПАТ «БТА Банк» на ТОВ «Кредитні ініціативи».
В судове засідання заявник не з'явився, надав заяву про розгляд заяви за його відсутності.
Представник заінтересованої особи відділ державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції, надав до суду заяву про розгляд заяви за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.
Суд вважає, що подання підлягає задоволенню, тому що судом встановлено, що Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 13.02.2013 року було видано виконавчий лист № 0527/8696 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БТА БАНК» заборгованості на загальну суму 337820,07 гривень.
03 квітня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «БТА Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір факторингу (а.с.79-88). Відповідно до п.2.1, 2.2 Договору банк відступає новому кредитору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, право на вимогу якої належить банку на підставі документації. З моменту відступлення банком нового кредитору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають для новог8о кредитора та вважаються наданими йому. Разом з правами вимоги до нового кредитора переходять всі пов'язані з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів. Внаслідок укладання вищевказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим листом № 0527/8696 виданим Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 13.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПТА «БТА Банк» заборгованості на загальну суму 337820,07 гривень.
20 травня 2013 року відкрито провадження відділом виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції за виконавчим листом № 0527/8696 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БТА Банк» заборгованості в розмірі 337820,07 гривень (а.с.89).
Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ст.8, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, ст.ст.1227,1261 ЦК України, суд, -
Заяву Публічного Акціонерного Товариства «БТА Банк» - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження по виконавчому листу № 0527/8696, виданому на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2013 року, Публічне Акціонерне Товариство «БТА Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її проголошення.
Суддя