233 233/7547/13-а
28 травня 2014 року м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Леміщенко О.О., при секретарі Максімовій Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про роз'яснення постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04.11.2013 року по справі №233/7547/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії -
За постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04.11.2013 року визнано неправомірним та скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області від 02.10.2013 року про відмову в призначенні (перерахунку) пенсії ОСОБА_1 з урахуванням отриманих сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, з моменту останнього перерахунку - з 15 листопада 2010 року з урахуванням отриманих сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати.
За постановою Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області від 25.12.2013 року згадана постанова Костянтинівського міськрайонного суду змінена, визначено, що перерахунок пенсії ОСОБА_1 необхідно провести не з 15.11.2010 року, а з 01.10.2013 року.
Начальник Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області звернулася до суду із заявою в якій просить надати роз'яснення - щодо врахування сум матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та матеріальної допомоги на оздоровлення, на які не нараховані страхові внески.
В судове засідання заявник та позивач по справі ОСОБА_1 не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.
Суд, вивчивши вищезазначену заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про роз'яснення рішення суду не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що при ухваленні постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04.11.2013 року суд, задовольняючи вимоги позивача посилався на довідку про складові заробітної плати (за формою, що затверджена Постановою правління ПФУ від 14 лютого 2011 року № 5-1), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» №81/1 від 25.09.2013 року, з якої було встановлено, що ОСОБА_1 було сплачено:
- індексація заробітної плати в серпні 2009 року сумі 1741,11 грн.,
- матеріальна допомога на оздоровлення в серпні 2009 року в сумі 10227,34 грн. та в квітні 2010 року в сумі 11425,96 грн.
- матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань в серпні 2009 року в сумі 10227,34 грн. та в квітні 2010 року в сумі 11425,96 грн.
Довідка містить також відомості про те, що на всі виплати, включені в довідку, нараховані страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а з 01.01.2011 року - єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
З огляду на те, що постанова Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11.10.2013 року 2014 року є достатньо аргументованою, а заявник не довів, у чому саме постанова суду є незрозумілою, суд вважає за необхідне в задоволені заяви про роз'яснення судового рішення відмовити.
У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст. 170, 263 КАС України суд -,
В задоволені заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про роз'яснення постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04.11.2013 року по справі №233/7547/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя