Справа № 231/1102/14-ц
Провадження № 2/231/237/2014
28 травня 2014 року м. Жданівка
Суддя Жданівського міського суду Донецької області Макаганчук В.І., в ході підготовки досудового розгляду по цивільній справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі відокремленого підрозділу виробничої одиниці «Донецьктеплокомуненерго» «Жданівкатепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання,
27 травня 2014 року до мого провадження надійшла цивільна справа за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі відокремленого підрозділу виробничої одиниці «Донецьктеплокомуненерго» «Жданівкатепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання.
Відповідно до вимог, які викладені ч. 1 п. 4 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі у справі і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Так, відповідач по справі - ОСОБА_3 працює в Жданівському міському суді Донецької області на посаді головного спеціаліста з інформаційних технологій, за час її роботи в суді у мене, як голови суду, з нею склалися дружні відносини.
Вказані обставини можуть викликати сумніви у неупередженості мене, як судді, щодо розгляду вказаної цивільної справи.
Зазначені обставини є перешкодою участі мене, як судді, в розгляді вищевказаної цивільної справи, а самовідвід по даній справі є обґрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 п. 4 ст. 20, ст. 23, 209 ЦПК України, суд
Заявити самовідвід по цивільній справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі відокремленого підрозділу виробничої одиниці «Донецьктеплокомуненерго» «Жданівкатепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жданівського міського
суду Донецької області В.І. Макаганчук