Ухвала від 29.04.2014 по справі 231/543/14-ц

Справа № 231/543/14-ц

Провадження № 2/231/161/2014

УХВАЛА

29 квітня 2014 року Жданівський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Бузанов П.М.

при секретарі Широковій О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Охоронний холдинг» м. Донецьк про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Охоронний холдинг» м. Донецьк про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, та моральної шкоди.

В судовому засіданні від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи, оскільки він не підписував вставний аркуш до додатка відомості № 724 про виплату грошей за жовтень 2013 року у сумі 1546,51 грн. та не отримував гроші за вказаними відомостями.

Заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про належність підпису позивача у вказаних вище документах, необхідні знання у галузі почеркознавства і тому необхідно призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу та зупинити провадження у справі до отримання висновків вказаної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 144, 202, 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Охоронний холдинг» м. Донецьк про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, та моральної шкоди, судово-почеркознавчу експертизу, доручивши її проведення експертам Донецького науково-дослідницького інституту судових експертиз.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

Чи виконаний підпис самим ОСОБА_1 або іншою особою у вставному аркуші до додатка відомості № 724 на виплату грошей за жовтень 2013 року у сумі 1546,51 грн.?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відомий помилковий висновок за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Копію ухвали про призначення експертизи, оригінали вищевказаних документів та зразки підпису та почерку позивача ОСОБА_1 надати експертам.

Провадження у справі зупинити до отримання висновків судово-почеркознавчої експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: П.М.Бузанов

Попередній документ
38920996
Наступний документ
38920998
Інформація про рішення:
№ рішення: 38920997
№ справи: 231/543/14-ц
Дата рішення: 29.04.2014
Дата публікації: 30.05.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жданівський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати