Справа № 231/543/14-ц
Провадження № 2/231/161/2014
13 травня 2014 року Жданівський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого судді Бузанов П.М.
при секретарі Широковій О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Охоронний холдинг» м. Донецьк про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, та моральної шкоди,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Охоронний холдинг» м. Донецьк про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, та моральної шкоди.
В судовому засіданні від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи, оскільки він не підписував вставний аркуш до додатка відомості № 724 про виплату грошей за жовтень 2013 року у сумі 1546,51 грн. та не отримував гроші за вказаними відомостями.
В судовому засіданні були відібрані відповідні матеріали, які необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про належність підпису позивача у вказаних вище документах, необхідні знання у галузі почеркознавства і тому необхідно призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу та зупинити провадження у справі до отримання висновків вказаної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 144, 202, 203 ЦПК України, суд
задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Охоронний холдинг» м. Донецьк про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, та моральної шкоди, судово-почеркознавчу експертизу, доручивши її проведення експертам Донецького науково-дослідницького інституту судових експертиз.
Передати експертам необхідні для дослідження матеріали: п'ять листів з підписами ОСОБА_1 та службові матеріали - оригінали документів:
- відомість про виплату грошей № 724;
- книга нарядів ТОВ «Охоронний холдинг» листи 89, 147, 153;
- журнал реєстрації проведення вступного інструктажу лист 2;
- журнал реєстрації інструктажів з питання охорони праці листи 7, 8, 19, 20, 26, 27;
- книга нарядів (постова відомість) листи 75, 85;
- книга нарядів (постова відомість) листи 19, 83, 99, 121, 147;
- журнал проведення інструктажів протипожежної безпеки лист 2;
- журнал постових відомостей листи 3, 11, 19, 59;
- заяви ОСОБА_1 про видачу розрахункових від 17.10.2013 року;
- особова картка працівника НОМЕР_1;
- лист ознайомлення з функціональними обов'язками.
На вирішення експертам поставити наступне питання:
Чи виконаний підпис самим ОСОБА_1 або іншою особою у вставному аркуші до додатка відомості № 724 на виплату грошей за жовтень 2013 року у сумі 1546,51 грн.?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відомий помилковий висновок за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Копію ухвали про призначення експертизи, оригінали вищевказаних документів та зразки підпису та почерку позивача ОСОБА_1 надати експертам.
Провадження у справі зупинити до отримання висновків судово-почеркознавчої експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: П.М.Бузанов