Справа № 214/4034/14-к
1-кп/214/364/14
28 травня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
за участю обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12013040750005503 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, раніше судимого: 03 листопада 1999 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 84 ч.3, 44, 45 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.45 КК України з іспитовим строком на 1 рік; 11 липня 2002 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 296 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, остаточно до покарання призначено 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 18 січня 2004 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 23 днів; 04 травня 2005 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 309 ч. 1, 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 11 липня 2002 рок, до відбуття призначено 2 роки позбавлення волі; 27 червня 2006 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 190 ч.2, 289 ч.2, 286 ч.2, 70 ч.1 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч.4 КК України приєднано покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 04 травня 2005 року, остаточно призначено покарання 9 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 03 грудня 2011 року умовно - достроково на невідбутий строк 2 роки 2 місяці 4 дні; 04 травня 2006 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 11 липня 2002 року, остаточно до відбуття призначено 2 роки позбавлення волі; 06 лютого 2014 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 187 ч.1, 71 ч.1 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі; 26 березня 2014 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначеним за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 06 лютого 2014 року, остаточно призначено покарання 3 роки 4 місяці позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, суд, -
ОСОБА_4 , повторно, 05 грудня 2013 року приблизно о 02.00 годині, знаходячись біля магазину «Продукти» на пр. 200 річчя Кривому Рогу, 5б в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, шляхом пошкодження ролету на дверях та дверей магазину за допомогою викрутки, проник в магазин «Продукти» на АДРЕСА_2 де знаходячись в приміщенні вищевказаного магазину таємно викрав майно, яке належало потерпілому ОСОБА_6 , а саме грошові кошти в сумі 5000 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 5000 гривень.
Також, ОСОБА_4 , повторно, 09 грудня 2013 року приблизно о 02.00 годині, знаходячись біля аптеки №20 «Аптека 03» ТОВ «ТВА-ГРУПП» по вул. Курчатова, 1 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, шляхом пошкодження ролету на дверях та дверей магазину за допомогою викрутки, проник до аптеки №20 «Аптека 03» ТОВ «ТВА-ГРУПП» по вул. Курчатова, 1, де знаходячись в приміщенні вищевказаної аптеки, таємно викрав майно, яке належить ТОВ «ТВА-ГРУПП», а саме грошові кошти в сумі 20,65 гривень, касовий ящик марки «HPC16S» вартістю 541,65, чим завдав ТОВ «ТВА-ГРУПП», матеріальний збиток на загальну суму 562,30 гривень.
Також, ОСОБА_4 , повторно, 09 грудня 2013 року приблизно о 03.00 годині, знаходячись біля магазину «Тірамісу» по вул. Курчатова, 1а в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, шляхом пошкодження ролету на дверях та дверей магазину за допомогою викрутки, проник магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 , де знаходячись в приміщенні вищевказаної магазину, таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_7 , а саме грошові кошти в сумі 9000 гривень, найменування товару: банка кави герметична «Блазер кава», в кількості 5 шт. вартістю 58 гривень за одну штуку, загальною вартістю 290 гривень, Блазер кава «Кава Балерина» (1кг), в кількості 3 шт. за одну штуку вартістю 376 гривень, загальною вартістю 1128 гривень, кава Блазер «Кава Бариста д арте», в кількості 3 шт. вартістю 116 гривень за одну штуку, загальною вартістю 348 гривень, кава Блазер «Кава Блазер коте де азур», в кількості 3 шт. вартістю 277 гривень за одну штуку, загальною вартістю 831 гривень, кава «Кава Блазер гурман плаізер», в кількості 6 шт. вартістю 117 гривень за одну штуку, загальною вартістю 702 гривень, кава «Блазер кава OCOA Санто-Домінго» (250 гр.), в кількості 4 шт. вартістю 545 гривень за одну штуку, загальною вартістю 2180 гривень, кава «Блазер-кава Галапагоських Островах Сан-Крістобаль» (6.95 г.), в кількості 14 шт. вартістю 12,50 гривень за одну штуку, загальною вартістю 175 гривень, скляна банка кави «Якобс Монарх», в кількості 10 шт. вартістю 75 гривень за одну штуку, загальною вартістю 750 гривень, м'яка упаковка кави «Якобс Монарх», в кількості 90 шт. вартістю 35 гривень за одну штуку, загальною вартістю 3150 гривень, стіки кави «Якобс Монарх», в кількості 79 шт. вартістю 1,50 гривень за одну штуку, загальною вартістю 118,50 гривень, скляна банка кави «Якобс Монарх інтенсе», в кількості 8 шт. вартістю 70 гривень за одну штуку, загальною вартістю 560 гривень, кава «Якобс Монарх без кофеїну», в кількості 14 шт. вартістю 75 гривень за одну штуку, загальною вартістю 1050 гривень, кава в зернах «Якобс Монарх», в кількості 14 шт. вартістю 86 гривень за одну штуку, загальною вартістю 1204 гривень, кава «Якобс 3в1 оригінал», в кількості 115 шт. вартістю 1,5 гривень за одну штуку, загальною вартістю 172,50 гривень, кава «Якобс 3в1 інтензе», в кількості 22 шт. вартістю 1,5 гривень за одну штуку, загальною вартістю 33 гривень, кава «Якобс 3в1латте», 124 шт. вартістю 1,5 гривень за одну штуку, загальною вартістю 186 гривень, ексклюзивний авторський шоколад «Стрілець», в кількості 128 шт. вартістю 25 гривень за одну штуку, загальною вартістю 3200 гривень, ексклюзивний авторський шоколад «Близнюки», в кількості 10шт. вартістю 25 гривень, загальною вартістю 250 гривень за одну штуку, ексклюзивний авторський шоколад «Овен», в кількості 9 шт. вартістю 25 гривень за одну штуку, загальною вартістю 225 гривень, ексклюзивний авторський шоколад «Рак», в кількості 8 шт. - вартістю 25 гривень за одну штуку, загальною вартістю 200 гривень, ексклюзивний авторський шоколад «Риби», в кількості 5 шт. вартістю 25 гривень за одну штуку, загальною вартістю 125 гривень, ексклюзивний авторський шоколад «Скорпіон», в кількості 12 шт. вартістю 25 гривень за одну штуку, загальною вартістю 300 гривень, ексклюзивний авторський шоколад «Телець», в кількості 4 шт. вартістю 25 гривень за одну штуку, загальною вартістю 100 гривень, ексклюзивний авторський шоколад «Ваги», в кількості 2 шт. вартістю 25,50 гривень за одну штуку, загальною вартістю 51 гривень, ексклюзивний авторський шоколад «Водолій», в кількості 8 шт. вартістю 25 гривень за одну штуку, загальною вартістю 225 гривень, ексклюзивний авторський шоколад «Козеріг», в кількості 9 шт. вартістю 25 гривень за одну штуку, загальною вартістю 225 гривень, ексклюзивний авторський шоколад «Лев», в кількості 9 шт. вартістю 25 гривень за одну штуку, загальною вартістю 225 гривень, ексклюзивний авторський шоколад «Діва», в кількості 3 шт. вартістю 25 гривень за одну штуку, загальною вартістю 75 гривень, кавовий подарунковий набір «Бруно», в кількості 5 шт. вартістю 25 гривень за одну штуку, загальною вартістю 125 гривень, чашка «Нескафе» подарункова, в кількості 4 шт. вартістю 25 гривень за одну штуку, загальною вартістю 100 гривень, чим завдав ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 27279 гривень.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 належить кваліфікувати за ст. 185 ч.3 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням в інше приміщення.
Встановлені судом обставини підтверджуються наступними доказами.
Так, з показань обвинуваченого вбачається, що він у грудні 2013 року вчинив ряд крадіжок чужого майна. Обставини справи, кількість та вартість викраденого, які-небудь докази по справі не оспорює, у скоєному щиро кається. Цивільний позов визнає повністю.
В силу ст.349 ч 3 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд, відповідно до ст.ст. 86, 94 КПК України, оцінюючи досліджені у судовому засіданні показання обвинуваченого, вважає що ці докази отримані у порядку, встановленому цим Кодексом, а тому є допустимими.
Суд, відповідно до ст.ст. 85, 94 КПК України, оцінюючи досліджені у судовому засіданні показання обвинуваченого вважає, що ці докази прямо підтверджують обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме, що обвинувачений вчинив таємне викрадення чужого майна.
На підставі ст. 94 КПК України, всебічно, повно й неупереджено дослідивши всі обставини кримінального провадження і, керуючись законом, оцінивши докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, суд приходить до внутрішнього переконання про те, що показання обвинуваченого містять достатні дані на підтвердження встановлених судом обставин, що дозволяє суду ухвалити обвинувальний вирок.
Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України, пом'якшує покарання обвинуваченого, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які відповідно до вимог ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, враховує обставину, яка пом'якшує покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання, відомості про особу обвинуваченого, який раніше судимий, не працює, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, позитивно характеризується за місцем проживання, та з урахуванням усіх зазначених обставин, вважає, що мірою покарання, необхідною для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів є позбавлення волі.
В ході досудового слідства представником потерпілого ТОВ «ТВА-ГРУПП» аптека №20 «Аптека 03» ОСОБА_8 поданий цивільний позов до ОСОБА_4 про стягнення на користь ТОВ «ТВА-ГРУПП» матеріальної шкоди у розмірі 562,30 гривень. Суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню.
У відповідності до вимог ст. 124 КПК України, з обвинуваченого належить стягнути на користь держави витрати понесені на залучення експертів.
У відповідності до вимог ст. 100 КПК України, речові докази по справі належать поверненню потерпілим.
Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
ОСОБА_9 призначити покарання за ст. 185 ч.3 КК України у вигляді ТРЬОХ (3) років позбавлення волі в кримінально - виконавчий установі закритого типу.
На підставі ст. 70 ч.4 КК України остаточне покарання ОСОБА_9 визначити шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком більш суворим покаранням, призначеним за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 26 березня 2014 року - у вигляді ТРЬОХ (3) років ЧОТИРЬОХ (4) місяців позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі закритого типу.
Строк покарання обчислювати з 26 березня 2014 року. В строк відбуття покарання зарахувати час перебування ОСОБА_4 під вартою з 13 грудня 2013 року по 26 березня 2014 року.
Цивільний позов ТОВ «ТВА-ГРУПП» до ОСОБА_4 задовольнити повністю, стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ «ТВА-ГРУПП» матеріальну шкоду в сумі 562,30 гривень.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи - у сумі 195 грн. 60 коп.
Після вступу вироку до законної сили речові докази по справі: картку гіпермаркету «Метро» - вважати повернутою потерпілому ОСОБА_6 ; шоколадку «Телець» в кількості 1 штука - вважати повернутою потерпілій ОСОБА_7 .
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 - не обирати.
Матеріали кримінального провадження № 12013040750005503 залишити на зберіганні при обвинувальному акті 214/4034/14-к.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно ст. 376 ч.6 КПК України, копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий суддя : ОСОБА_1