Справа № 224/817/14-к
Номер провадження 1-кп/224/179/14
28 травня 2014 року Дебальцевський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
-розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12014050200000100 за обвинуваченням:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дебальцеве Донецької області, українця, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, освіта середня-спеціальна, не працює, який мешкає за адресою АДРЕСА_1
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -
Старшим слідчим СВ Дебальцевського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_6 за погодженням із прокурором прокуратури м. Дебальцевого ОСОБА_3 висунута підозра ОСОБА_5 в тому, що він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 ч.1 КК України, тобто умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 січня 2014 року приблизно о 19 год. 40 хв., знаходячись, за адресою: АДРЕСА_2 , біля 2-го під'їзду, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, сталася сварка, в ході якої ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс не менш ніж З удари кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_4 , тобто спричинив забій з синцями м'яких тканин обличчя, садну обличчя, субкон'юнктивальний крововилив лівого ока, крововилив у слизову оболонку верхньої губи, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
10 квітня 2014 року укладена Угода про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 в приміщенні прокуратури м. Дебальцевого.
Відповідно до укладеної угоди:
- Підозрюваний ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язується:
а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому
провадженні;
-З урахування того, що ОСОБА_5 не судимий, в скоєному розкаявся, плідно співпрацював в ході досудового розслідування з правоохоронними органами, що відповідно до ст. 66 КК України є обставинами, які пом'якшують вину особи, обставиною, що обтяжує вину ОСОБА_5 відповідно до ст.. 67 КК України не встановлено, сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ст. 125 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850 грн.
-Підозрюваний ОСОБА_5 розуміє, що відповідно до ст.473 КПК України наслідком укладання та затвердження означеної угоди для сторін є:
а) для прокурора і підозрюваного - обмеження права на оскарження вироку.
Підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п.1 ч.3 ст.394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч.3 ст.424 КПК України, підозрюваному роз'яснені і є зрозумілими.
б) для підозрюваного - відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч.5 ст.474 КПК України.
Передбачені у цій нормі права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення, на допит у судовому засіданні свідків обвинувачення, заявлення клопотань, виклик свідків і надання суду своїх доказів підозрюваному роз'яснені і є зрозумілими.
- Потерпіла ОСОБА_4 розуміє, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження означеної угоди для сторін є:
а) для потерпілого і обвинуваченого - обмеження права на оскарження вироку.
Підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п.1 ч.3 ст.394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч.3 ст.424 КПК України, потерпілому роз'яснені і є зрозумілими.
-Підозрюваний ОСОБА_5 розуміє, що виконання зобов'язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання ним Закону і будь-якого положення складеної угоди.
У разі невиконання угоди про примирення відповідно до ст. 476 КПК України прокурор чи потерпілий має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.
Підозрюваний ОСОБА_5 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.
Суд затверджує Угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 , укладеної 10 квітня 2014 року, виходячи з наступних підстав.
Угода відповідає вимогам ст. 471 КПК України: дії ОСОБА_5 за ст. 125 ч.1 КК України, а саме: умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень - кваліфіковані правильно; підозрюваний під час досудового розслідування та як обвинувачений в підготовчому судовому засіданні беззастережно визнав свою винуватість у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України: умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень; підозрюваному під час досудового розслідування та як обвинуваченому в підготовчому судовому засіданні роз'яснені: наслідки укладення та затвердження угоди, що передбачені ст. 473 КПК України, наслідки невиконання угоди, що передбачені ст. 476 КПК України; узгоджена сторонами міра покарання у виді у виді штрафу в сумі 850 грн - відповідає вимогам ст. 65 КК України.
По справі процесуальних витрат не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.475, 374, 395 КПК України, суд ,-
Затвердити Угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 , укладеної 10 квітня 2014 року.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850 грн.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дебальцевський міський суд Донецької області, з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя Дебальцевського
міського суду ОСОБА_1