180/1298/14-п
15 травня 2014 р. м. Марганець
Суддя Марганецького міського суду Хомченко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Марганець ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродж. м. Марганця.
мешкає: АДРЕСА_1
працює: Нікопольська дистанція колії, шляховий майстер
за ст. 188-28 КУпАП, -
Інспектором з технічного нагляду ВДАІ з обслуговування Томаківського району складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП, з якого вбачається, що ОСОБА_1 16.04.2014 року, будучі відповідальною посадовою особою, не виконав вимог припису № 12 від 14.04.2014 року, виданого ДАІ, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, прихожу до наступного.
Згідно ст.. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновку експерта, речовими доказами, показаннями технічних засобів, а також іншими документами.
Згідно припису № 12 від 14.04.2014 року, ОСОБА_1 надано дві доби для нанесення дорожньої розмітки 1.1 на залізничному переїзді 123 км+44м перегону Марганець-Мирове. Однак, докази вручення ОСОБА_1 даного припису в матеріалах справи відсутні і в самому приписі не зазначені.
Крім того, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.. 256 КУпАП, а саме: не містить пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті правопорушення.
За таких обставин суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 у невиконанні законних вимог посадових осіб ДАІ щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху не встановлена, в зв'язку з чим провадження в праві про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв"язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 ч. 1 п. 1, 284 КпАП України, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за 188-28 КУпАП закрити.
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її винесення
Суддя: С. І. Хомченко