справа № 208/1170/14-ц
№ провадження 2/208/958/14
Іменем України
12 травня 2014 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я.
при секретарі Бардадим О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Сторони зареєстрували шлюб 04 липня 2008 р. у Заводському ВРАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції, актовий запис № 209. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
До суду з позовом про розірвання шлюбу звернулася позивачка ОСОБА_1 Свої позовні вимоги мотивує тим, що спільне життя не склалося, причиною послужило різні погляди на життя, а також втрата взаєморозуміння і неможливість дійти згоди при вирішенні важливих питань для рожини, що в результаті стало причиною відчуження між ними та втрати теплих почуттів, які тримають подружжя разом. Шлюбні відносини не підтримують з 2007 р., родина розпалася. Поновлювати сімейні відносини не мають наміру.
Позивачка та відповідач надали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, на розірванні шлюбу наполягали.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
04 липня 2008 р. у Заводському ВРАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції, сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 209.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Сторони тривалий час не підтримують сімейні відносини, відновляти їх не мають наміру, позивачка наполягала на розірванні шлюбу.
Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст. ст.ст. 10,11,59-61,209,212-215,224-228 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, суд -
вирішив:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04 липня 2008 р. у Заводському ВРАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції, актовий запис № 209, від шлюбу мають неповнолітню дитину - розірвати. Прізвище позивачки та відповідача після розірвання шлюбу залишити без змін.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області в 10-денний строк.
Суддя Гібалюк Т. Я.