іменем України
Справа № 210/6251/13-ц
Провадження № 2/210/338/14
"28" травня 2014 р.
Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Костенко В.В.
при секретарі Панчук О.І.
за участі позивача ОСОБА_2
представника третьої особи-
служби у справах дітей Погребняк М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини ,-
У судовому засіданні 28.05.2014 року представник служби у справах дітей Погребняк М.І. заявила клопотання про залучення до участі у справі неповнолітнього ОСОБА_5, якому виповнилось 16 років, оскільки спір стосується його прав та інтересів.
Позивач ОСОБА_2 не заперечував проти участі у справі ОСОБА_5
Відповідач ОСОБА_4 без дозволу суду покинула зал судового засідання.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.
Предметом спору по даній справі є оспорювання батьківства ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_5 , тобто він безпосередньо стосується прав та інтересів дитини. На час розгляду справи неповнолітньому ОСОБА_5 виповнилось 16 років, тобто згідно вимог ст.32 ЦК України він має неповну цивільну дієздатність та на підставі ч.2 ст.29 ЦПК України може особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов»язки в суді.
Таким чином, суд вважає, що спір, який виник у суді, певним чином стосується прав та інтересів цієї особи та залучає неповнолітнього ОСОБА_5 до участі у справі в якості третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.35,36 ЦПК України, суд-
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача неповнолітнього ОСОБА_5 .
Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Костенко