Ухвала від 28.05.2014 по справі 210/6251/13-ц

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

іменем України

Справа № 210/6251/13-ц

Провадження № 2/210/338/14

"28" травня 2014 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Костенко В.В.

при секретарі Панчук О.І.

за участі позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи-

служби у справах дітей Погребняк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 28.05.2014 року позивач ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення до винесення рішення суду по зазначеній справі стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, своє батьківство відносно якого він оспорює.

Відповідач ОСОБА_3 заперечувала проти заявленого клопотання .

Представник третьої особи- служби у справах дітей Погребняк М.І. також заперечувала проти заявленого клопотання , оскільки на теперішній час батьківство позивача не скасовано, тобто він повинен нести всі обов»язки щодо утримання дитини.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню за наступними підставами.

Заявлене позивачем клопотання є фактично заявою про забезпечення позову, між тим на підставі ч. 3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими позивачем вимогами. В даному процесі суд розглядає спір щодо оспорювання батьківства відносно неповнолітньої дитини і не вирішує питання , пов»язані із оскарженням виконавчого документу, на підставі якого здійснюється стягнення аліментів.

Приймаючи до уваги ті обставини, що спір стосується прав та інтересів неповнолітньої дитини, суд не має законних підстав для обмеження її у матеріальному забезпеченні та в інших правах , оскільки такі дії призведуть до порушення прав неповнолітнього.

У зв»язку із вищевикладеним, суд вважає, що заявлене позивачем клопотання про зупинення виконавчих дій за виконавчим документом, на підставі якого проводиться стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.151-153 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_2 про зупинення виконавчих дій за виконавчим документом, на підставі якого проводиться стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі п»яти днів із дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: В. В. Костенко

Попередній документ
38920625
Наступний документ
38920627
Інформація про рішення:
№ рішення: 38920626
№ справи: 210/6251/13-ц
Дата рішення: 28.05.2014
Дата публікації: 02.06.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин