Справа № 161/6140/14-ц
Провадження № 2/161/2235/14
20 травня 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі: головуючого - судді Пушкарчук В.П.,
при секретарі Акайомовій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відділення № 2301 Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про розірвання договору строкового банківського вкладу № 2635/2301/576654 від 05.04.2013 року, стягнення вкладу і процентів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з цивільним позовом до відділення № 2301 Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про розірвання договору строкового банківського вкладу № 2635/2301/576654 від 05.04.2013 року, стягнення вкладу і процентів.
В позовній заяві позивач просить розірвати договір строкового банківського вкладу № 2635/2301/576654 від 05.04.2013 року, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк Форум», стягнути з ПАТ «Банк Форум» на її користь вклад в розмірі 56 943,44 грн. та проценти в розмірі 960,92 грн.
Представником відповідача в судове засідання подано заперечення проти позову та клопотання про передачу справи на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідачем є відділення № 2301 Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», адреса місця знаходження якого не вказана.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Позивачем було подано позов про стягнення з ПАТ «Банк Форум» вкладу та розірвання договору банківського вкладу, який було укладено між позивачем та ПАТ «Банк Форум» у відповідних уповноважених працівників відділення № 2301 ПАТ «Банк Форму».
Згідно ч. 7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.
Відповідно до ч. 3 ст. 95 Цивільного кодексу України філії та представництва не є юридичними особами. Вони не наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Відповідно до положення про відділення № 2301 ПАТ «Банк Форум» затвердженого рішенням Спостережної ради ПАТ «Банк Форум» протокол № 17/2013 від 0908.2013 року відділення не має статусу юридичної особи, здійснює свою діяльність від імені банку в межах наданих банком повноважень(п. 1.2. положення). При цьому права відділення № 23012 ПАТ «Банк Форум» на здійснення повноважень сторони у справі в судових інстанціях від імені ПАТ «Банк Форум» зазначеним положенням не передбачено.
Згідно п. 38 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдиуккції загальних судів та визначення підсудностиі цивільних справ» територіальна підсудність справи за участю філії або представництва юридичної особи визначається відповідно до вимог ч. 7 ст. 110 ЦПК України також за їх місцезнаходженням, якщо їм надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи (ст. 95 ЦК України). Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців. Оскільки філія або представництво юридичної особи діють в межах наданих їм повноважень, то пред'явлення позову за їх місцезнаходженням можливе лише тоді, коли спір випливає саме з їх діяльності.
У разі відсутності у філії або представництва юридичної особи відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з їх діяльністю, позовна заява повертається позивачеві до подання до належного суду (ст. 115 ЦПК України) або якщо провадження у справі відкрито - передається судом до належного суду (ст. 116 ЦПК України).
Згідно вимог ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Згідно ч. 2 ст. 117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, дана справа не підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Керуючись ст.ст. 109, 116, 117 ЦПК України, суд, -
Передати позовну заяву ОСОБА_1 до відділення № 2301 Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про розірвання договору строкового банківського вкладу № 2635/2301/576654 від 05.04.2013 року, стягнення вкладу і процентів за підсудністю Дніпровського районного суду м. Києва, який розташований за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнко, 3.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук