Справа № 157/606/13-ц
Провадження №6/157/29/14
26 травня 2014 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Антонюк О.В.,
з участю секретаря - Мельницької Г.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника начальника - начальника Камінь-Каширського відділення Ратнівської ОДПІ Бебеса В.В. про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
встановив:
12 травня 2014 року заступник начальника - начальник Камінь-Каширського відділення Ратнівської ОДПІ Бебес В.В. звернувся у суд із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 157/606/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у частині стягнення з ОСОБА_3 на користь держави 229 грн. 40 коп. судового збору. Вимоги мотивує тим, що оригінал виконавчого листа був втрачений при надіслані його поштовим зв'язком до відділу державної виконавчої служби для виконання, а тому рішення суду залишається невиконаним.
Заявник Бебес В.В. у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, причину неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд доходить висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на таке.
Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Судом встановлено, що заочним рішенням Камінь-Каширського районного суду від 05 червня 2013 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, та постановлено, зокрема, стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. 25 червня 2013 року на підставі цього рішення суду було видано виконавчий лист та надіслано до Камінь-Каширської МДПІ для виконання (а.с. 33).
Матеріали справи свідчать, що рішення Камінь-Каширського районного суду від 05 червня 2013 року у частині стягнення з ОСОБА_3 у дохід держави судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп. залишається невиконаним, а тому, враховуючи доводи заявника, суд доходить висновку про необхідність видачі дубліката виконавчого листа.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 210, 370 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 157/606/13/ц, провадження № 2/157/169/13, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у частині стягнення з ОСОБА_3 в дохід держави судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: О. В. Антонюк