Справа № 712/16924/13-к
Провадження № 1кп/712/66/14
19 травня 2014 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12013250020000553 відносно обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з освітою - середньою, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,
ОСОБА_5 у невстановлений досудовим слідством час та у невстановленому досудовим слідством місці придбав вісім пакетиків із психотропною речовиною амфетамін в кожному, які зберігав при собі з метою збуту, після чого 24.09.2013 року близько 12:00 год. перебуваючи на перехресті вул. О.Дашкевича та вул. Шевченка в м. Черкаси незаконно збув ОСОБА_6 , якому працівниками ВБНОН УМВС України в Черкаській області з його добровільної згоди було доручено проведення оперативної закупки, психотропну речовину амфетамін за ціною 200 грн. за 1 гр., яка згідно висновку експерта № 2/1521 від 25.09.2013 року містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса психотропної речовини амфетаміну становить 0,198 г., після чого в ході проведення обшуку ОСОБА_5 працівниками міліції було виявлено та вилучено сім пакетиків із порошкоподібною речовиною білого кольору в кожному, яка згідно висновку експерта № 2/1521 від 25.09.2013 року містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса психотропної речовини амфетаміну становить відповідно 0,236 г., 0,228 г., 0,260 г., 0,261 г., 0,240 г., 0,228 г., 0,218 г. Загальна маса психотропної речовини становить 1,869 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнавав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати та пояснив, що 24.09.2013 року близько 12:00 год. перебуваючи на перехресті вул. О.Дашкевича та вул. Шевченка в м. Черкаси збув знайомому пакетик із амфетаміном, за що отримав 200грн., які були вкладені в пачку із під цигарок «Парламент» .Через декілька хвилин до нього підійшли працівники міліції та повідомили про те, що його затримано та в присутності двох понятих провели особистий обшук та виявили у нього сім пакетиків із амфетаміном в кожному, які він зберігав при собі з метою збуту. Кримінальне правопорушення вчинив в зв'язку з важким матеріальним становищем, оскільки його батько помер, мати хворіє, і у неї на утриманні, крім нього знаходяться, ще двоє дітей.
Окрім повного визнання своєї вини з боку обвинуваченого, його винність також підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, яким в ході судового розгляду було надано належну оцінку і які були дослідженні в порядку відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.
Враховуючи, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, з'ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також обвинуваченому роз'яснено, що він у такому випадку позбавляється права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку - суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.
Положення ч. 3 ст. 349 КПК України обвинуваченому ОСОБА_5 було роз'яснено судом в судовому засіданні, які йому зрозумілі.
Оцінюючі зібрані докази по кримінальному провадженню в їх сукупності в результаті повного всебічного та об'єктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що вина обвинуваченого доведена.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин у великих розмірах.
В якості обставин, які пом'якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує щире каяття, сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставин.
Обставин, які обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні покарання, обвинуваченому, суд враховує обставини скоєного правопорушення, обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого і відсутність обтяжуючих обставин, особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, молодий вік обвинуваченого, незадовільний стан здоров'я , скрутне матеріальне становище і приходить до висновку, що наведені вище обставини можливо визнати такими, що є винятковими та такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, і дають можливість призначити покарання обвинуваченому із застосуванням вимог ст. 69 КК України, призначивши йому покарання нижче найнижчої межі, передбаченої ч.2 ст. 307 КК України у вигляді позбавлення волі без реального відбування покарання та на підставі ст.77 КК України без конфіскації майна.
Цивільний позов не заявлений.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню за проведення судових експертиз на загальну суму 1765,20 грн. підлягають до стягнення з обвинуваченого на користь держави.
Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 377 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України - 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши відносно нього іспитовий термін на 3 роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту залишити до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати за проведення по справі судових експертиз на загальну суму 1765,20 грн. на користь держави
Речові докази, а саме: дві флеш карти в пластиковій упаковці кожна які приєднані до матеріалів кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Відрізок паперу із надрукованими написами із зразком „СХР” , пачка з під цигарок, таблетки „Доктор МОМ”, пластикова картка „Отримай більше лайф із сім - карткою № НОМЕР_1 , картки „Лайф” в кількості 5 штук, пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, 7 пакетиків із амфетамином, фольговий згорток з порошкоподібною речовиною, які перебувають в камері зберігання речових доказів при СУ УМВС України в Черкаській області - знищити.
Зв'язку ключів в кількості 2 шт. із магнітним ключем та брелоком „Фуршет”, мобільний телефон чорного кольору, мобільний телефон „НТС” білого кольору, мобільні телефони „Самсунг” в кількості 4 штук, які перебувають в камері зберігання речових доказів при СУ УМВС України в Черкаській області повернути за належністю ОСОБА_5 .
Грошові кошти в сумі 340 грн. які передані під зберігальну розписку ОСОБА_5 залишити йому за належністю.
Грошові кошти в сумі 200 грн. які передані на тимчасове зберігання до філії АТ «Укрсіббанк» в м.Черкаси повернути ВБНОН УМВС України в Черкаській області.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси.
Головуючий : ОСОБА_1