№ 678/17/14-к
№1-в-678-17/14
27 травня 2014 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів клопотання начальника Деражнянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області ОСОБА_4 про застосування відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, працюючої викладачем у Меджибізькій музичній школі, одруженої, на утримані має неповнолітню дитину,
Начальник Деражнянського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі застосування до неї п. В ст. 1 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року, в якому зазначається, що за час відбування іспитового строку засуджена зарекомендувала себе по місцю проживання з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувалася, повторний злочин не скоїла, має одну неповнолітню дитину доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні представник КВІ клопотання підтримав, також зазначив, що засуджена відрахування в дохід держави за вироком суду проводила своєчасно, на утримані має неповнолітню доньку, тому просить клопотання задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі п. «В» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутність та задовольнити клопотання не заперечує щодо застосування до неї Закону України «Про амністію у 2014 році».
Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав.
Заслухавши думку представника кримінально-виконавчої інспекції, засудженої, прокурора, вивчивши клопотання та ознайомившись з матеріалами особової справи № 4/2013 на ОСОБА_5 , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 1 п. в, ст. 9 п. а Закону України «Про амністію у 2014 році»: - звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, зокрема: осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами; питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників. Застосування цього Закону здійснюється щодо, зокрема:
а) осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника;
Відповідно до змісту п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роді сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно вироку Летичівського районного суду Хмельницької області від 12 квітня 2013 року ОСОБА_5 засуджена за ст. 125 ч.2 КК України до покарання у вигляді виправних робіт по місцю роботи строком на дев'ять місяців із відрахуванням 20 відсотків заробітку на користь держави.
Відповідно до характеристики з місця роботи ОСОБА_5 характеризується позитивно.
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого Меджибізькою селищною радою, ОСОБА_5 являється матір'ю ОСОБА_7 14.07.1997 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи те, що засуджена за викликом до кримінально-виконавчої інспекції з'являлася своєчасно, до адміністративної, кримінальної відповідальності не притягувалася, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, не заперечує проти застосування амністії. суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 на підставі ЗУ «Про амністію у 2014 році» від призначеного їй покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 87 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 1 п. «В» Закону України «Про амністію у 2014 році»,
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від покарання призначеного вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 12 квітня 2013 року за ст. 125 ч.2, КК України у зв'язку із набранням чинності Законом України «Про амністію у 2014 році».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя підпис ОСОБА_1
Голова Летичівськог
районного суду ОСОБА_1