Справа № 738/1271/14-к
№ провадження 1-в/738/600/2014
28 травня 2014 року смт. Макошине
Менський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника установи виконання покарань ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макошине Менського району Чернігівської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році»,
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотання про звільнення його від відбування покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році».
В судовому засіданні представник адміністрації Менської виправної колонії №91 не заперечував проти задоволення клопотання, прокурор вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 зазначив, що наслідки застосування амністії йому зрозуміло, наполягає на застосуванні до нього амністії.
Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації Менської виправної колонії №91 та прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 травня 2012 року за ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 364, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані з роботою в правоохоронних органах, строком на 3 роки з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності. На підставі ст. 54 КК України позбавлено спеціального звання «старший сержант внутрішньої служби».
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 24 березня 2014 року вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15.03.2012 року приведено у відповідність до Закону України від 21 лютого 2014 року «Про внесення змін до кримінального та кримінального процесуального кодексу України щодо імплементації до національного законодавства положень ст. 19 Конвенції ООН проти корупції» перекваліфікувати ст. 364 ч. 3 КК України на ст. 364 ч.1 КК України. Вважати ОСОБА_5 засудженим за ст. 364 ч. 1 КК України та призначити йому покарання за ст. 364 ч. 1 КК України - 3 роки обмеження волі з позбавлення права обіймати посади , пов'язані з роботою в правоохоронних органах строком на 3 роки, за ст. 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому. На підставі ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначити покарання 5 років 1 місяць позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов'язані з роботою в правоохоронних органах строком на 3 роки з конфіскацією всього майна , яке є його власністю. В іншій частині вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 травня 2012 року (справа №1-128/2012) - залишено в тій же редакції.
Строк відбування покарання рахується з 16 травня 2012 року.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році», підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, особи, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджені за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році», він відбув 1 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 3 дні визначеного покарання судом, більше однієї чверті призначеного строку покарання, за скоєння злочину не поєднаного з насильством, небезпечного для життя і здоров'я.
Обмеження щодо застосування амністії відносно засудженого ОСОБА_5 , визначені Законом України «Про амністію у 2014 році» та Законом України «Про застосування амністії в Україні», відсутні.
Враховуючи вищевикладене, згоду засудженого ОСОБА_5 на застосування стосовно нього амністії, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст.2, ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» - задовольнити, звільнити від відбування основного та додаткового покарань призначених вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 травня 2012 року, приведеного у відповідність до Закону України від 21 лютого 2014 року «Про внесення змін до кримінального та кримінального процесуального кодексу України щодо імплементації до національного законодавства положень ст. 19 Конвенції ООН проти корупції» ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 24 березня 2014 року, на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році», крім конфіскації особистого майна.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1