Ухвала від 16.04.2014 по справі 495/2794/14-ц

Справа № 495/2794/14-ц

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

16 квітня 2014 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "АТП 15107" про визнання звільнення незаконним та зміну формулювання причини звільнення, -

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом в якому просить зобов'язати ТОВ "АТП 15107" змінити формулювання причини звільнення у наказі №29-к від 08.04.2014 року на "звільнити ОСОБА_1 у зв'язку з невиконанням власником законодавства про працю, за ч. 3 ст. 38 КЗпП України"; визнати незаконними та зобов'язати ТОВ "АТП 15107" скасувати накази: від березня 2014 року про продовження випробувального терміну, від квітня 2014 року про продовження випробувального терміну, від 08.04.2014 року про звільнення ОСОБА_1 з підстав ч. 2 ст. 28 КЗпП України, як таку, що не пройшла випробуання в період випробувального терміну.

Вивчивши позовну заяву, приходжу до висновку, що вона відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Крім того, вважаю, що позов підсудний Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області, так як відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до юридичної особи пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням. Як вбачається з позову, місцезнаходженням відповідача є місто Білгород-Дністровський Одеської області.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 127 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "АТП 15107" про визнання звільнення незаконним та зміну формулювання причини звільнення.

Призначити судове засідання на 30 квітня 2014 року о 10:00 годині.

Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30 квітня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
38920433
Наступний документ
38920435
Інформація про рішення:
№ рішення: 38920434
№ справи: 495/2794/14-ц
Дата рішення: 16.04.2014
Дата публікації: 30.05.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин