Справа № 592/4483/14-к
Провадження № 1-в/592/262/14
20 травня 2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Сумського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми подання начальника Сумського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтСУ в Сумській області ОСОБА_5 відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Суми, з вищою освітою, не одруженого, працює директором ТОВ «Суми-Трейд», мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 28.04.2012 року Зарічним районним судом м.Суми за ст. 190 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло подання начальника Сумського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтСУ в Сумській області ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Подання мотивується тим, що вироком Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_6 засуджений за ст. 190 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Під час іспитового строку засуджений характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався, адміністративних правопорушень не вчиняв. За місцем проживання характеризується позитивно: спиртними напоями не зловживав, громадський порядок і спокій громадян не порушував. За період перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Ковпаківського району м.Суми до адміністративної відповідальності, за порушення громадського порядку не притягувався. Згідно даних Управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України в Сумській області нового кримінального правопорушення не вчинив.
Представник Сумського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції до суду з'явився, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 подання про його звільнення від покарання на підставі закінчення іспитового строку просив задовольнити.
Прокурор також вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений під час встановленого іспитового строку не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши докази по справі, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Так, судом встановлено, що призначений вироком суду іспитовий строк закінчився, ОСОБА_7 виконав покладені на нього обов'язки, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 ч.5 КПК України,
Звільнити ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Зарічного районного суду м.Суми від 28.04.2012 року за ст. 190 ч.4 КК України, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1