Справа № 1917/1320/2012
"28" травня 2014 р. Шумський районний суд Тернопільської області
В складі головуючої судді ОСОБА_1
За участю секретаря ОСОБА_2
З участю прокурора ОСОБА_3
Представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , матеріали клопотання інспектора Шумського районного підрозділу Кременецького міжрайонного відділу кримінально- виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 . про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилася і проживає в с. Матвіївці Шумського району Тернопільської області , засудженої вироком Шумського районного суду від 14 березня 2013 року за ч. 1 ст. 310, ч.2 ст. 307 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки , з покладенням обов'язків, передбачених ч. 2, 3 , 4 ст. 76 КК України та направлення для відбування покарання.
Інспектор Шумського районного підрозділу Кременецького міжрайонного відділу кримінально- виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 24 квітня 2014 року звернувся до суду із клопотанням/ поданням/ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком відносно засудженої ОСОБА_5 вироком Шумського районного суду від 14 березня 2013 року за ч. 1 ст. 310, ч.2 ст. 307 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки , з покладенням обов'язків, передбачених ч. 2, 3 , 4 ст. 76 КК України та направлення для відбування покарання.
З матеріалів клопотання / подання / та пояснень представника вбачається, що засуджена перебуває на обліку в Шумському районному підрозділі Кременецького міжрайонного відділу кримінально- виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області із 29 березня 2013 року .
До листопада 2013 року засуджена належним виконувала покладенні на неї обов'язки , однак 04 листопада та 02 грудня 2013 року , 08 січня 2014 року не з'явилася для реєстрації в Шумський районний підрозділ , у зв'язку із чим ними було проведено першочергові розшукові дії, які встановили місце перебування засудженої.
11 січня 2014 року після того, як засуджена була розшукана і доставлена в інспекцію , їй було винесено офіційне застереження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання в разі подальшого невиконання покладених на неї обов'язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення.
В день винесення застереження 11 січня 2014 року подання було направлено до суду.
У зв'язку із цим ухвалою Шумського районного суду від 07 березня 2014 року було відмовлено в задоволенні клопотання.
24 квітня 2014 року повторно представлено суду клопотання/ подання про скасування звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі та направлення в місця виконання покарання відносно засудженої ОСОБА_6 із тих підстав, що остання після офіційного застереження в лютому, березні, квітні 2014 року не з'являлася для реєстрації , в місці проживання відсутня.
Прокурор подання не підтримав і просить в його задоволенні відмовити, оскільки подання про розшук засудженої та подання про скасування звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі та направлення в місця виконання покарання відносно засудженої ОСОБА_6 були прийняті в один день, без встановлення місця перебування засудженої та причин її неявки.
Відповідно до ст. 166 Кримінально- виконавчого Кодексу України ,суд вважає, що клопотання про скасування звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі та направлення в місця виконання покарання є передчасним, оскільки необхідно встановити місце перебування засудженої на підставі подання про її розшук , вирішити питання щодо поважності причин її неявки в інспекцію та зміни місця проживання , а тоді звертатися до суду із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання в разі подальшого невиконання покладених на неї обов'язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення , а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 166 Кримінально- виконавчого кодексу України, п.8 ст.537 КПК України, суд
В задоволенні клопотання інспектора Шумського районного підрозділу Кременецького міжрайонного відділу кримінально- виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 від 24 квітня 2014 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилася і проживає в с. Матвіївці Шумського району Тернопільської області , засудженої вироком Шумського районного суду від 14 березня 2013 року за ч. 1 ст. 310, ч.2 ст. 307 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки , з покладенням обов'язків, передбачених ч. 2, 3 , 4 ст. 76 КК України та направлення для відбування покарання відмовити .
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня її проголошення, а особами, які не приймали участь у судовому засіданні протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали через Шумський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя: ОСОБА_1