Справа № 459/1953/14-ц
27 травня 2014 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,
з участю секретаря судових засідань Черник Т.І.,
позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
У квітні 2014 року позивач звернулась в суд з позовом, в якому просить шлюб з відповідачем розірвати, дитину залишити їй на вихованні. В обгрунтування позову послалась на те, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 24.04.1999 року. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем. Спільне життя з відповідачем не склалось через різні конфлікти та сварки. Протягом останніх двох місяців проживають окремо, не спілкуються, спільного господарства не ведуть.
Позивач у судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що відповідач застосовує до неї фізичну силу, зловживає спиртними напоями, у зв'язку з чим в останніх виникають постійні сварки та конфлікти. Просить позов задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав та пояснив, що лікувався після травми, тому був такий агресивним. Вказує, що зрозумів свої помилки, на розірвання шлюбу погоджується.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що шлюб між сторонами у справі зареєстровано 24.04.1999 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 4).
Від подружнього життя у сторін є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с. 5).
Сімейне життя в сторін не склалося, протягом останніх двох місяців проживають окремо, не спілкуються, спільного господарства не ведуть.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім'ї є неможливе та суперечитиме моральним засадам суспільства, тому шлюб між ними слід розірвати на підставі частини 2 статті 112 СК України.
Стосовно позовної вимоги про залишення дитини на виховання матері, суд, керуючись положеннями ст.ст. 150, 151 СК України приходить до висновку про відмову у задоволенні такої з огляду на те, що відповідач, який не позбавлений батьківських прав стосовно свого сина ОСОБА_4, зобов'язаний його виховувати.
Таким чином, позов задовольняється частково, в межах, зазначених вище.
Керуючись: ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 24.04.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Червонограда, запис № 78 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 243 (двісті сорок три),60 грн. сплаченого судового збору.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: В. В. Грабовський
Повний текст рішення виготовлено 27.05.2014 року.