1-кп/493/148/13
28.05.2014
Суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження,
Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить ознайомити його з матеріалами «його кримінальної справи», не пояснюючи при цьому причин своєї заяви.
Розглянувши заяву, матеріали кримінального провадження №1-кп/493/148/13, суддя дійшла висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Вироком Балтського районного суду Одеської області від 23 жовтня 2013 року ОСОБА_2 визнаний винним у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 КК України і засуджений до трьох років позбавлення волі.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16 січня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на вирок суду залишено без задоволення, вирок суду першої інстанції залишено без змін.
Передбачене ст.42 КПК України право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування стосовно ОСОБА_2 було реалізовано в повному обсязі, він був ознайомлений з матеріалами кримінального провадження, що підтверджується протоколом про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 28.08.2013 року, в якому ОСОБА_2 зазначив, що «з матеріалами кримінального провадження ознайомлений в повному обсязі, зауважень не має» (а. с. 118), у відповідності до вимог ст.317 КПК України під час призначення справи до судового розгляду головуючим була надана можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, але ОСОБА_2 клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не надав, в матеріалах справи перебуває його розписка від 23.10.2013 року, в якій ОСОБА_2 підтверджує, що копію вироку суду він отримав (а.с.39), тобто, законних підстав для надання засудженому ОСОБА_2 можливості для ознайомлення в черговий раз з матеріалами кримінального провадження суддя не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42,317, 534 п.5 КПК України, суддя
Відмовити засудженому ОСОБА_2 в задоволенні заяви про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №1-кп/493/148/13 про притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 185 ч.2 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.