Справа № 520/4201/14-ц
Провадження № 2-о/520/171/14
26.05.2014 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого-судді: Маломуж А.І.;
за участю секретаря Месропянцевої О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Держземагенства в Одеській області «Про встановлення факту належності правовстановлюючого документу»,
10.04.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою «Про встановлення факту належності правовстановлюючого документу», в якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1№477891, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3244 від 08 листопада 2002 року.
Заявник в судове засідання з'явилася, заяву підтримала у повному обсязі.
Представник зацікавленої особи у судове засідання з'явилася, у задоволені заяви не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно оглянутого судом паспорта заявника серії НОМЕР_1, виданого 21 грудня 1998 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, правильне ім'я заявника - «ОСОБА_1».
В Державному акті про право приватної власності на землю серії Р1 №477891, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за вказано ім'я - «ОСОБА_1»
Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року) „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.
У відповідності до положень частини 2 статті 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.
Згідно з вимогами частини 3 статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, з представлених заявником доказів (державний акт на право приватної власності на землю, копія свідоцтва про право на спадщину за законом, копія паспорту ОСОБА_1, копії пенсійного посвідчення) вбачається, що доводи ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими.
Суд, розглядаючи справу повно, всебічно та об'єктивно, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню та необхідно встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме Державного акту про право приватної власності на землю, яке видане Ширяєвською районною державною адміністрацією в Одеській області від 08 листопада 2002 року, згідно якого ОСОБА_1 належить земельна ділянка загальною площею 5,07 га, яка розташована на території Бранкованівської сільської ради, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право власності на землю за №3244 від 08 листопада 2002 року.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 234, 256 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Держземагенства в Одеській області «Про встановлення факту належності правовстановлюючого документу» - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме Державного акту про право приватної власності на землю, який виданий Ширяєвською районною державною адміністрацією в Одеській області від 08 листопада 2002 року, згідно якого ОСОБА_1 належить земельна ділянка загальною площею 5,07 га, яка розташована на території Бранкованівської сільської ради, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право власності на землю за №3244 від 08 листопада 2002 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення
Суддя Маломуж А. І.