Справа № 466/2766/14-ц
судового засідання
28 травня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Зими І.Є.
при секретарі Мокрицькій А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду ,-
15.04.10 р. Шевченківським райсудом м. Львова було постановлене заочне рішення по справі за позовом ВАТ" КБ Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет забезпечення кредиту.
30.04.14 р. від представника відповідача ОСОБА_1 поступила заява , в якій він просять суд скасувати згадане заочне рішення в зв"язку з тим, що не відповідач з"явився в судове засідання з поважних причин, крім того в даний час можуть бути представлені докази, що мають істотне значення для правильного вирішення спору.
Заслухавши думку учасників процесу з приводу поданої заяви, суд приходить до висновку, що така підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення спору. Оскільки в матеріалах справи відсутні розписки про вручення відповідачам судових повісток та повідомлень та у розпорядженні відповідачів наявні докази , що можуть вплинути на розгляд справи по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд,
Заяву задовольнити. Скасувати заочне рішення Шевченківського райсуду м. Львова від 15.04.14 року по цивільній справі за позовом ВАТ" КБ Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет забезпечення кредиту
Розгляд по справі призначити в загальному порядку, призначивши судовий розгляд справи на 18 червня 2014 року 11 год. 30 хв., прощо повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Є. Зима