Справа № 447/1966/13 Головуючий у 1 інстанції: Головатий А.П.
Провадження № 22-ц/783/4305/14 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
про відкриття апеляційного провадження
27 травня 2014 року суддя Апеляційного суду Львівської області Копняк С.М. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 11 жовтня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про визнання недійсним кредитного договору,-
встановила:
Апеляційна скарга апелянта своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, однак подана з пропуском строку, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України.
В заяві про поновлення строку, апелянт просить поновити такий, оскільки копію оскаржуваного рішення представником банку було отримано лише 28 січня 2014 року. Не погоджуючись із даним рішенням, представник банку подала апеляційну скаргу 08 лютого 2014 року ( а.с.75). Дана апеляційна скарга, відповідно до ухвали судді Апеляційного суду Львівської області від 24.02.2014 року залишена без руху ( а.с. 83). Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 17.04.2014 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у зв»язку з частковим виконанням вимог ухвали, а саме в частині подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 11 жовтня 2013 року
( а.с.90).
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому такий підлягає поновленню.
Судовий збір оплачено в повному розмірі.
За таких обставин апеляційне провадження у даній справі слід відкрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Поновити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Надра» строк на апеляційне оскарження рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 11 жовтня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про визнання недійсним кредитного договору.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Копняк С.М.