Справа № 314/2249/14-к Провадження № 1-в/314/670/2014
15.05.2014 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю представника колонії ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням начальника Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№55) про встановлення адміністративного нагляду за місцем проживання, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганець, українця, громадянина України, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1.16.07.2004 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя по ч. 2 ст. 185, ст. 75, ст.76 КК України на 1 рік позбавлення волі з випробувальним терміном 1 рік;
2.17.05.2006 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по ч. 2 ст. 186, ст. 75 КК України на 4 роки позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки;
3.23.03.2009 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя по ч.1 ст.309, ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70, ст. 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. 16.09.2001 року був звільнений на підставі ст. 81 КК України. Невідбута частина покарання становить 1 рік 5 місяців 12 днів.
По справі, за якою відбуває покарання, засуджений 26.01.2012 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя по ч. 2 ст. 186, ст. 69, ст. 71 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, початок строку: 22.11.2011 року, кінець строку 22.05.2014 року.
До Вільнянського районного суду від начальника Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№55) надійшло подання про встановлення відносно ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання.
В поданні зазначено, що 22.05.2014 року з Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№55) звільняється по закінченню строку відбування покарання засуджений ОСОБА_4 . Вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , адміністрація установи дійшла висновку, що він відповідно до ст.133 КВК України є злісним порушником режиму відбування покарання. Має стягнення по особовій справі, які в законному порядку не знятті та не погашені. Характеризується посередньо.
Враховуючи вищевикладене адміністрація установи клопоче перед судом, відповідно до п «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд за місцем проживання з застосуванням в повному обсязі адміністративних обмежень передбачених ст.10 цього Закону.
В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав, та наголосив, що ОСОБА_4 відповідно до ст. 133 КВК України є злісним порушником режиму відбування покарання. Має стягнення по особовій справі, які в законному порядку не знятті та не погашенні. Характеризується посередньо.
Засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання адміністрації.
Суд, заслухавши представника адміністрації, засудженого, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , засуджений 26.01.2012 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя по ч. 2 ст. 186, ст. 69, ст. 71 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, початок строку: 22.11.2011 року, кінець строку 22.05.2014 року.
Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Згідно характеристики, затвердженої начальником Софіївської ВК-55, за час відбування покарання в даній виправній колонії, засуджений зарекомендував себе негативно. Допустив 6 порушень режиму відбування покарання, які виразились у порушенні міжцехового режиму, порушення форми одягу, вилучення мобільного телефону, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника колонії, останніх 5 стягнень не погашені, його поведінка свідчила, що він вперто не бажає ставати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства. Заохочень не має. Згідно ст.133 КВК України засудженого визнано злісним порушником установленого порядку відбування покарання, оскільки він має стягнення по особовій справі, які в законному порядку не знятті та не погашенні.
Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_4 , слід встановити адміністративний нагляд строком 1рік із застосуванням обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст.ст.133, 158 КВК України, п. "б" ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», від 01.12.1994 року, -
Подання начальника Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№55) - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 15.05.2014 року, і застосувавши при цьому наступні обмеження:
- заборона виходу з будинку (квартири) в період с 22 години 00 хвилин до 05 годин 00 хвилин наступного дня;
- заборона виїзду за межі району (міста) за місцем проживання та зміни місця проживання без дозволу органів внутрішніх справ;
- реєстрація в міліції 2 рази на місяць;
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
15.05.2014