Рішення від 29.05.2014 по справі 330/1080/14-ц

Якимівський районний суд Запорізької області

РІШЕННЯ

іменем України

2/330/362/2014

Справа № 330/1080/14-ц

"29" травня 2014 р. Якимівський районний суд Запо різької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Дворецькому О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу дійсним та визнання права власності на рухоме майно, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання договору купівлі - продажу дійсним та визнання права власності на рухоме майно, за наступними підставами.

10 вересня 2013 року позивач, ОСОБА_1, уклав з відповідачем, ОСОБА_2 договір купівлі-продажу транспортного засобу - легкового автомобіля марки ВАЗ 3302, модель 21061, 1983 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_3, що підтверджується розпискою, 10.09.2013р. наданою ОСОБА_2, та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу від 10.06.2001р. При укладанні зазначеного договору сторони домовилися про вартість автомобіля і те, що гроші позивач сплачує відразу, а зняття з реєстрації спірного автомобіля та нотаріальне посвідчення договору його купівлі-продажу буде здійснено відповідачем протягом одного місяця. ОСОБА_1 сплатив ОСОБА_2 вартість автомобіля в розмірі 12 000 гривень 00 копійок в повному обсязі, про що останній в присутності двох свідків - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, написав позивачу розписку та передав ОСОБА_1 легковий автомобіль марки ВАЗ 3302, модель 21061, 1983 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_3, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 10.06.2001р. Не дивлячись на те, що сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору купівлі-продажу автомобіля і позивач повністю сплатив його вартість, відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення цього договору.

На підставі викладеного, позивач просить визнати дійсним правочин купівлі-продажу транспортного засобу, а саме: легкового автомобіля марки ВАЗ 3302, модель 21061, 1983 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_3, який 10.09.2013р. був укладений між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) та ОСОБА_2. Визнати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на транспортний засіб, легковий автомобіль марки ВАЗ 3302, модель 21061, 1983 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_3, згідно договору купівлі-продажу.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надави суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає повністю і проти задоволення позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, свідків по справі: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи, 10 вересня 2013 року позивач, ОСОБА_1, уклав з відповідачем, ОСОБА_2 договір купівлі-продажу транспортного засобу - легкового автомобіля марки ВАЗ 3302, модель 21061, 1983 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_3, що підтверджується розпискою від 10.09.2013р., наданою ОСОБА_2 (а.с. 6), та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу від 10.06.2001р. (а.с. 8).

Як вбачається з пояснень позивача, даних у судовому засіданні, при укладанні зазначеного договору сторони домовилися про вартість автомобіля і те, що гроші позивач сплачує відразу, а зняття з реєстрації спірного автомобіля та нотаріальне посвідчення договору його купівлі-продажу буде здійснено відповідачем протягом одного місяця.

Як випливає з копії розписки, ОСОБА_1 сплатив ОСОБА_2 вартість автомобіля в розмірі 12 000 гривень 00 копійок в повному обсязі, про що останній в присутності двох свідків - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, написав позивачу розписку та передав ОСОБА_1 легковий автомобіль марки ВАЗ 3302, модель 21061, 1983 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_3, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 10.06.2001р.

Вказаний факт у судовому засіданні достовірно підтверджені поясненнями свідків по справі: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які у судовому засіданні достовірно підтвердили, що ОСОБА_1 сплатив ОСОБА_2 вартість автомобіля в розмірі 12 000 гривень 00 копійок, про що ОСОБА_2 у їх присутності написав розписку та передав ОСОБА_1 легковий автомобіль марки ВАЗ 3302, модель 21061, і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 334 ЦК України, право власності у набувача майна по договору виникає з моменту передачі майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності за договором, яке підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.

Згідно ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

На підставі викладеного, заявлені позивачем вимоги знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні тому, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 16, 220, 328, 334 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу дійсним та визнання права власності на рухоме майно - задовольнити повністю.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу, а саме: легкового автомобіля марки ВАЗ 3302, модель 21061, 1983 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_3, який 10.09.2013р. був укладений між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на транспортний засіб, легковий автомобіль марки ВАЗ 3302, модель 21061, 1983 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_3.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо через Якимівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: Федорець С.В.

Попередній документ
38920196
Наступний документ
38920198
Інформація про рішення:
№ рішення: 38920197
№ справи: 330/1080/14-ц
Дата рішення: 29.05.2014
Дата публікації: 02.06.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу