Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2449/14-к
Провадження №: 1-кп/332/196/14
Вирок
Іменем України
28 травня 2014 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд міста Запоріжжя в складі:
Головуючого - судді: ОСОБА_1 ;
при секретарі: ОСОБА_2 ;
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого в силу ст.89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
21 березня 2014 року, приблизно о 15 години ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , діючи навмисно, під час раптово виниклої, на ґрунті неприязних стосунків, сварки з ОСОБА_6 , руками стягнув потерпілу з ліжка на підлогу, наніс один удар кулаком в обличчя та хватав потерпілу за руки, спричинивши, згідно висновку експерта з судово-медичної експертизи № 1380 від 26.3.2014 року: синці в навколоочній області праворуч в області лівого передпліччя, садна в проекції колінних чашок праворуч та ліворуч, що кваліфікується як легкі тілесні ушкодження.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою провину визнав у повному обсязі, підтвердивши обставини скоєння ним правопорушення, викладені в обвинувальному акті, пояснивши, що причиною побиття потерпілої, стала її образа на його адресу під час сварки.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.ст.351,353,358 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого, потерпілого, оголошенням висновку експерта та матеріалів, які характеризують обвинуваченого.
Згідно висновку експерта з судово-медичної експертизи № 1380 від 26.3.2014 року: синці в навколо очній області праворуч в області лівого передпліччя, садна в проекції колінних чашок праворуч та ліворуч у ОСОБА_6 , кваліфікуються як легкі тілесне ушкодження.
Суд вважає пред'явлене ОСОБА_5 обвинувачення доведеним і кваліфікує його дії за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного, обставини які пом'якшують та обтяжують покарання і дані, характеризуючи особу обвинуваченого.
Враховуючи характер і ступінь тяжкості скоєного обвинуваченим, щире каяття, відсутність претензій морального і матеріального плану з боку потерпілого, відсутність судимостей, що визнається судом обставинами, що пом'якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.349,369,373,374,376 КПК України,
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначивши йому покарання - ШТРАФ в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суду міста Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1