Справа № 1-0805-264/2011 Провадження № 1-в/314/655/2014
13.05.2014 р. м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника колонії ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Дружелюбівського виправного центру управління ДПтСУ в Запорізькій області (№1) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ясногородка Єланецького р-ну Миколаївської обл., гр. України, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 29.10.2010р. Вільнянським р/судом Запорізької обл. за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70, 75 КК України до 3 років п/волі з іспитовим строком на 2 роки.
Засуджений: 29.07.2011р. Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 ,ч.1 ст. 70 , 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою від 12.04.2013р. Запорізького районного суду Запорізької області невідбуту частину покарання 01 рік 07 міс. 15 днів замінити на обмеження волі, на підставі ч.2 ст. 72 УК України зарахувати в строк знаходження під вартою з дня винесення ухвали до прибуття у ВЦ із розрахунку 1 день позбавлення волі відповідає 2 дням обмеження волі.
Початок строку: 27.05.2011 р., кінець строку: 02.10.2014 р.
Станом на 17.04.2014. невідбутий строк становить 05 місяців 15 днів, тобто відбув 2/3 частини строку покарання,
про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, -
До Вільнянського райсуду від адміністрації Дружелюбівського виправного центру (№1) надійшло подання, погоджене зі спостережною комісією Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, про можливість умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 . В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив що засуджений ОСОБА_5 прибув до установи 07.06.2013р. із Біленьківської ВК (№99) Запорізької обл., як особа, що стала на шлях виправлення. За період відбування покарання режим не порушував, тричі заохочувався. За період відбування покарання у виправному центрі встановлені Правила внутрішнього розпорядку порушував, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочувався правами начальника установи та начальника відділення. По відношенню до представників адміністрації ввічливий, їхні законні вимоги, розпорядження завжди виконує. Працевлаштований робочим контрагентського об'єкту Мелітопольської виховної колонії. До праці ставиться старанно та сумлінно, виробничу дисципліну не порушував, відносно ставлення до праці з боку виробничого персоналу зауважень не мав. У відносинах із іншими засудженими безконфліктний. Підтримує зв'язки із засудженими позитивної спрямованості. Приймає активну участь у громадському житті, роботах з благоустрою відділення. Відвідує бібліотеку установи. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення». У скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки. Питання побутового влаштування, у разі звільнення, вирішено.
Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки і просить суд задовольнити подання адміністрації виправного центру про умовно-дострокове звільнення .
Прокурор подання підтримав і вважає ,що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення сумлінною працею та зразковою поведінкою і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації установи, який підтримав дане подання, засудженого, який просить суд застосувати до нього заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України, думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення подання, вважає подання адміністрації обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.
Керуючись ст. 81 КК України , ст. 537 ч.1 п.2 КПК України, суд -
Подання начальника Дружелюбівського виправного центру управління ДПтСУ в Запорізькій області (№1) про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання у вигляді обмеження волі, призначеного йому згідно вироку Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.07.2011 року, на невідбутий строк, що складає 04 місяці 19 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
13.05.2014