Справа № 589/1763/14-ц р.
Провадження № 2/589/537/14
27.05.2014 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Яковенка В.В.,
з участю секретаря судового засідання Леоненко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
07 квітня 2014 року позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 19.09.2007 було укладено кредитний договір №001-18060-190907, за яким відповідачу було надано кредит у сумі 2047,00 грн. Відповідно до умов договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12 % на рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3,25% в місяць.
Відповідач зобов'язання за даним договором належним чином не виконує, тому станом на 18.02.2014 виникла прострочена заборгованість, що складається з тіла кредиту на суму 1167,68 грн., заборгованості за відсотками 70,04 грн., заборгованості за комісіями 942,00 грн., всього на загальну суму 2179,72 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором і судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позов підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином неодноразово, заперечень проти позову та клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надавав, тому суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача.
За таких обставин за згодою позивача відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_1 19.09.2007 було укладено кредитний договір №001-18060-190907, за яким відповідачу було надано кредит у сумі 2047,00 грн. (а.с.5-7).
Однак ОСОБА_1 почав порушувати умови договору в зв'язку з чим станом на 18.02.2014 у нього виникла заборгованість перед банком у розмірі 2179,72 грн. (а.с.16,17).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати кошти позичальникові на умовах та у розмірі, передбачених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Виходячи з зазначеного, відповідач повинен погасити заборгованість за кредитом, тому суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 629, 1054 ЦК України, суд,-
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму заборгованості за договором №001-18060-190907 від 19.09.2007 в розмірі 2179 гривень 72 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області В.В.Яковенко