Справа № 367/2764/14-а
28 травня 2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернов Д.Є., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №321266 Територіального виборчого округу №96 в м. Буча про внесення до списку виборців, -
До Ірпінського міського суду Київської області звернулася з заявою ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №321266 Територіального виборчого округу №96 в м. Буча про внесення до списку виборців.
Згідно ухвали суду від 22.05.2014 року позивачу було надано термін для усунення недоліків. У зв'язку з цим заявнику було надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали. Так, ухвалу про залишення заяви без руху було отримано заявником 22.05.2014 р., отже строк, встановлений для усунення недоліків закінчився 28.05.2014 р., але на даний час недоліки ним не усунено. Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду, в порядку встановленому законом.
Керуючись ст. 108 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №321266 Територіального виборчого округу №96 в м. Буча про внесення до списку виборців повернути позивачу.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано позивачем протягом п'яти днів з дня її отримання до Київського адміністративного апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області.
Суддя: Д. Є. Чернов