Справа № 585/1918/14-ц
Номер провадження 6/585/94/14
27 травня 2014 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Кондратенко Л.П.., при секретарі - Петренко Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни подання державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції щодо обмеження права виїзду за межі України боржника , -
26 травня 2014 року державний виконавець ВДВС Роменського міськрайонного управління юстиції Литовченко С.С. звернулась до суду з указаним поданням. Свої вимоги мотивувала тим, що у провадженні відділу ДВС знаходиться на виконанні виконавчий лист №2-1401 від 29.12.2003 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Боржник аліменти не сплачує, що призвело до виникнення заборгованості, яка становить 16648, 22 грн. Наявність у ОСОБА_2 невиконаних зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України Тому прохає постановити ухвалу, якою тимчасово обмежити боржнику право виїзду за межі України.
Державний виконавець відділу ДВС Роменського МРУЮ Литовчненко до суду не з'явилась, подання прохала розглянути у її відсутності.
Вивчивши матеріали подання, суд вважає що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що на виконанні у ВДВС Роменського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий лист №2-1401 від 29.12.2003 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
12 лютого 2004 року винесено постанова про відкриття виконавчого провадження за вказаним виконавчим листом у відповідності до ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження».
Боржник ОСОБА_2 аліменти сплачує не в повному обсязі, не систематично, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 16648,22 грн.
Держаним виконавцем зроблено запити для перевірки майнового стану, з яких вбачається, що майно, на яке можливо звернути стягнення, у боржника відсутнє, неодноразово направлялись попередження щодо необхідності сплати боргу.
Добровільно боржник борг не сплачує.
09 квітня 2014 року ОСОБА_3 звернулась до начальника ВДВС Роменського міськрайонного управління юстиції із заявою про направлення до суду подання про обмеження ОСОБА_2 права виїзду за межі України.
Згідно ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов'язань.
Відповідно до ст. 11 ч.3 п.18 ЗУ « Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням
На підставі ст.377 -1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
За таких обставин суд приходить до висновку, що наявність у боржника невиконаних зобов'язань, покладених на нього судовими рішеннями, а саме несплачені суми боргу зі сплати аліментів, є достатньою підставою для прийняття судом рішення про обмеження його у праві виїзду за межі України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», п.8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», ст.377-1 ЦПК України, суд ,-
Подання державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції щодо обмеження права виїзду за межі України боржника - задоволити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ( без вилучення паспортного документа) громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІДН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 17.01.1997 року Роменським МРВ УМВС України в Сумській області, фактично проживаючого АДРЕСА_1 зареєстрованого в АДРЕСА_2 до виконання ним своїх зобов'язань за рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області.
Засвідчену судом копію ухвали, після набрання чинності, направити начальнику Відділу ДВС Роменського міськрайонного управління юстиції в Сумській області для надіслання на виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було проголошена ухвала - протягом 5 днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ: підпис …
Суддя Роменського міськрайонного суду Л. П. Кондратенко