Справа № 500/8182/13-ц
Провадження № 2/500/660/14
Іменем України
(заочне)
27 травня 2014 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді: Бальжик О.І.
при секретарі: Івановій Ю.П.
за участю представника позивача: Зязюна І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення, -
Комунальне підприємство "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" (далі - КП «ТМ ІТКЕ») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі 551 гривня 77 копійок та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в сумі 45 гривень 29 копійок, а всього в загальній сумі 597 гривень 06 копійок. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачка, будучи споживачем послуг КП «ТМ ІТКЕ», в порушення п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, оплату проводила не у повному обсязі, у зв'язку з чим, станом на 01.11.2013 року за нею склалась заборгованість у вищезазначеній сумі.
Ухвалою суду від 25.02.2014 року за заявою представника позивача замінено неналежного відповідача належним, а саме ОСОБА_3 замінено на ОСОБА_2 (а.с.30).
У судовому засіданні представник позивача збільшив розмір позовних вимог, остаточно просив стягнути з відповідача заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 1 266 гривень 99 копійок та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в сумі 76 гривень 59 копійок, а всього в загальній сумі 1 343 гривні 58 копійок. Також просив стягнути судові витрати зі сплати судового збору та пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик (а.с.61, 67).
Відповідач ОСОБА_2, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи через оголошення у пресі (а.с.68), у судові засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав, своєї думки щодо позову не висловив.
За письмової згоди представника позивача, не обмеженого у повноваженнях, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов наступного висновку.
Згідно з п.п.1, 2, 4 ч.1 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року за №1875-IV житлово-комунальні послуги поділяються на комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, вивезення побутових відходів тощо), послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо) та на послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо). Отже послуга з централізованого опалення відноситься до комунальних послуг.
На підставі ст.ст.67, 68, 162 ЖК України та п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за №630, відповідач зобов'язаний своєчасно, щомісячно вносити плату не лише за користування квартирою, але й за комунальні послуги, зокрема за централізоване опалення за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст.19 Закону України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 року за №2633-IV споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до ст.25 вищезазначеного Закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У судовому засіданні встановлено, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору дарування за №3-1566 від 23.02.2006 року (а.с.22).
На ім'я ОСОБА_3 відкрито особовий рахунок за НОМЕР_1, згідно якого станом на 01.04.2014 року склалась заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 1 266 гривень 99 копійок та заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення у розмірі 76 гривень 59 копійок (а.с.62).
Розрахунок оплати за надані послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення проводиться згідно тарифам, затвердженим рішеннями виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради за №1555 від 25.11.2004 року, №1 від 06.01.2011 року та №461 від 07.07.2013 року (а.с.7-9).
Оскільки послуги надаються, але їх оплата проводиться не у повному обсязі, сума боргу підтверджена особовим рахунком, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 229 гривень 40 копійок (а.с.1, 2) та пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик в розмірі 150 гривень (а.с.68, 69).
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 219, 224-226 ЦПК України, -
Позов комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 1 266 (одна тисяча двісті шістдесят шість) гривень 99 (дев'яносто дев'ять) копійок та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в сумі 76 (сімдесят шість) гривень 59 (п'ятдесят дев'ять) копійок, а всього в загальній сумі 1 343 (одна тисяча триста сорок три) гривні 58 (п'ятдесят вісім) копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» понесені та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок) копійок та пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик в сумі 150 (сто п'ятдесят) гривень.
Копію рішення направити для відома відповідачу.
Рішення, як заочне, може бути переглянуте за заявою відповідача, що подається до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: